Miercuri, 6 Ianuarie 2016 | Bacau, Tineret | 3 comentarii
La masa rotundă pe care am găzduit-o înainte de sărbători pentru a dezbate problema lipsei fondurilor de tineret în Bacău, le-am prezentat reprezentanților ONG-urilor prezenți o serie de cifre prin care le-am demonstrat atenția scăzută pe care Consiliul Local (Primăria) Bacău și Consiliul Județean Bacău o acordă tinerilor. Primele două analize îmi aparțin și scot în evidența felul în care Consiliul Local și Consiliul Județean au distribuit pe domenii de interes fondurile nerambursabile de pe Legea nr. 350/2005 în ultimii 4 ani (adică 2012, 2013, 2014 și 2015). Din cele peste 59 de milioane de lei puse la dispoziție ONG-urilor în ultimii 4 ani, Consiliul Local Bacău a direcționat doar 1,3 milioane către educație, tineret și mediu – toate aceste trei domenii fiind băgate în aceeași oală. Grosul s-a dus la sport (43 de milioane) și la biserici (12 milioane), în timp ce zona socială a primit circa 2,2 milioane. La Consiliul Județean situația e și mai nefericită. Pe lângă faptul că banii pentru ONG-uri n-au depășit în vreun an suma de 1,2 milioane, aleșii județeni n-au dat niciun ban la tineret în ultimii 4 ani. 930 de mii au fost alocați la cultură, 850 de mii s-au dus la social în timp ce sportul a primit 450 de mii de lei în ultimii ani de la județ. A treia dar nu cea din urmă analiză pe care am avut-o la dezbatere pe masă a fost o statistică foarte interesantă din Raportul de activitate a aleșilor băcăuani pe 2015, realizat de RYMD (Romanian Youth Movement for Democracy) în cadrul proiectului Cetățeni Activi pentru Bacău, despre domeniile de interes ale proiectelor supuse votului în Consiliul Local și în Consiliul Județean. Dacă la CL avem 2 proiecte ce privesc domeniul de tineret (1% din total), la CJ tinerii n-au fost băgați în seamă în 2015: 0 proiecte.Articole recomandate:
Search
Articole Recente
- Ședința Consiliului Local Bacău din 16 august 2022 (rezumatul proiectelor)
- Eveniment: consultare online despre Regulamentul spațiilor verzi din municipiul Bacău
- Ședința Consiliului Local Bacău din 29 iulie 2022 (rezumatul proiectelor)
- O veste bună, una foarte bună și una proastă despre PNI Anghel Saligny în județul Bacău
- Ce ne dorim în zona Stadionului Municipal: sport și verde sau blocuri gri?
Comentarii recente
- Remus Lupu on O veste bună, una foarte bună și una proastă despre PNI Anghel Saligny în județul Bacău
- Carmen on La Ferdinand… o fi pe bune?
- Symy on Fotografiatul pe stradă, din punct de vedere legal. Luaţi notiţe!
- Ifrim on Ședința Consiliului Local Bacău din 30 iunie 2022 (rezumatul proiectelor)
- Vizian Miziteu on Rezumatul intervențiilor mele din ședința Consiliului Local din 27 mai 2022
- mihai on Legea trebuie să fie egală pentru toți. Cazul extinderii abatorului Agricola
- Can t you see me on Ce vă recomandă? Vocea, carnetul și talentul de debutant
- BD on Băcăuanii vor ști în timp real când sosește autobuzul
- You and you on Sinecuri de milioane și risipă de bani publici prin Centrul Comunitar propus de primarul Viziteu
- Kristofer on Drumul Romania – Bulgaria – Turcia – Antalya
Ai analize din ce in ce mai bune! Te felicit ca scrii documentat, cu cifre, nu doar cu lozinci.
De ce nu candidezi?
Cine a zis că nu?