Inot de performanta sau agrement?

Luni, 16 Martie 2009 | Bacau, Sondaje | 12 comentarii

Cetatenii orasului Bacau detin un bazin de inot olimpic pe care il administreaza Primaria. Voi ca cetateni daca ati fi obligati sa alegeti intre incurajarea inotului de performanta si incurajarea agrementului, ce ati alege? O puteti face in sondajul de mai jos.

In alta ordine de idei, cum pot ziaristii bacauani sa spuna ca bazinul de la Bacau este unul dintre cele mai moderne din Europa de Est in masura in care nu are centrala termica proprie si este alimentat cu apa calda de la CET?

12 comentarii la “Inot de performanta sau agrement?”

  1. river 16 Martie 2009 at 08:45 Permalink

    eu as fi optat pentru varianta “si sport de performanta si agrement”, dar vad ca nu mi s-a dat posibilitatea :)

    sincer, cred ca se pot face amandoua, la fel de bine, cu putina bunavointa din partea tuturor

  2. Imperfectul 16 Martie 2009 at 13:47 Permalink

    Am vazut ca nu ti-a placut comentariul meu despre blogfest.
    Oricum, parerea mea despre bazin… ca si river, as fi optat pt amandoua cu observatia ca, oricine si pt orice motiv sau scop foloseste bazinul sau oricare alta baza sportiva PUBLICA, trebuie sa plateasca sau daca este cu adevarat o valolare, sa cedeze prin contract 40%, 50% din veniturile viitoare, ca sportiv, catre club sau catre institutia gazda.
    Nu pot admite ca eu daca-mi duc copilul la inot de 2 ori pe saptamana sa platesc, iar un alt copil, doar pe motiv ca face “performanta” sa intre gratis. Eu am facut inot, in cadrul clubului inainte de ’89, si am platit orele de antrenament, nu erau gratis. OK? Oricum, din multi copii care fac “performanta” multi renunta dupa un timp. Si atunci, pentru ce am aruncat cu banii-n caini, de ce au avut parte de antrenamente gratuite?

  3. bate vantul 16 Martie 2009 at 17:17 Permalink

    stai, nu inteleg, lamureste-ma uMpic :)) Tu vrei ca mai mult timp sa fie alocat pentru performanta decat pentru agrement? sau vrei ca sportivii care fac performanta in inot din bacau sa beneficieze de intrare gratuita? sau ambele variante? oricum, din moment ce nu ai pus si optiunea scrisa de river si imperfect mai sus (ambele) am votat pentru performanta. (nu ca as fi impotriva la ce au spus ei)

  4. Anonymous 16 Martie 2009 at 17:29 Permalink

    EU AS PUNE UN PRET DE INTRARE FOARTE MARE CA SA NU ISI PERMITA TOT RAPANOSU SA STRICE IGENA BAZINULUI, SI AS FACE SI PENTRU PERFORMANTA SI PEMTRU AGREMENT.DEOARECE SUNT TINERI CARE ISI DORESC OPORTUNITATI IN ORASUL LOR SI NU AU.

  5. bate vantul 16 Martie 2009 at 17:41 Permalink

    pentru anonimul de deasupra, nu cred ca ar fi bine sa pui un pret mai mare pe intrare, daca tu iti permiti sa dai oricat pe intrare treaba ta, pana si eu personal n-as da mai mult decat pretul de acum pentru ca pur si simplu nu-mi permit, ca multi altii, si in privinta “rapanosilor” , in caz ca nu ai fost la bazin, inainte de a intra in bazin trebuie sa faci dus, si in plus apa duhneste a clor de te ustura ochii cateva zile dupa ce ai inotat, nu-ti fa tu griji ca nu se innegreste apa daca mai intra cate un “nespalat”.

  6. Anonymous 16 Martie 2009 at 17:43 Permalink

    Poate ar fi fost bine sa aibe centrala proprie,dar nu esti nici tu vreun specialist sa stii daca nu e mai rentabil cu apa de la cet…ne dam cu parerea fara sa stim mai nimic,si nu cred ca ar trebui sa aleg intre performanata si agrement.Amandoua sunt necesare.!!!

  7. Anonymous 17 Martie 2009 at 08:46 Permalink

    Problema platii sau neplatii este una intre persoane juridice(administrator – cluburi) sau intre administrator si public . Deci, negociere .
    Bazinul are insa o alta problema, partial rezolvata acum . Prin noul regulament, s-a limitat timpul pentru performanta, in sensul ca un copil ce incepe sa faca performanta are nevoie de 2 ore si pe urma de 2,5 ore de antrenament in apa. Ori sa impui antrenament de 1,5 ore nu este corect. Apoi sa limitezi accesul copiilor din sportul de performanta in intervale orare in cea mai mare parte nepotrivite nu incurajeaza sportul si ii face pe multi copii sa renunte. Copii se sacrifica, muncind mult, si daca ii chemam numai de la 7.00 dimineata consider ca este incorect.
    Un administrator ar putea imparti timpul, negociind si cu antrenorii si cu reprezentatii publicului astfel incat masura alocarii timpilor sa fie una echitabila.
    Sunt copii care incep sa inoate timpi competitivi si in conditiile in care sunt 10-15 copii pe culoar rezultatul nu se vede decat in numarul de cucuie.

  8. DeMaio 17 Martie 2009 at 15:05 Permalink

    Eu unul aş începe cu a încerca să scriu fără cacofonii. Poate aşa ar avea de ce să mă ia lumea în seamă.

  9. Bobo 17 Martie 2009 at 20:54 Permalink

    River sti proverbul ala ca daca fugi dupa 2 iepuri nu prinzi niciunu !
    Asa ca trebuie sa alegi doar o optiune !

  10. river 18 Martie 2009 at 07:10 Permalink

    Bobo, stiu si proverbul acela si inca multe altele. Mai stiu insa, ca in anumite situatii, concilierea vine prin compromis. In cazul de fata, consider, se aplica.

    In alta ordine de idei, fara intentia de a fi rautacioasa, imi permit sa-ti atrag atentia ca ai papat niste litere. Sunt convinsa insa, ca din graba si nu din nestiinta. :)

  11. EL Marius 7 Noiembrie 2010 at 16:39 Permalink

    Fara a sta pe ganduri as spune ca incurajarea inotului de agrement ar trebui sa aibă prioritate.

    1. Cati campioni mondiali au iesit din Bacau in ultimii 10 ani? 1? 5? :asta e performanta. Si de ce sa privam dreptul la agrement celor multi care vor sa se si bucure de ceva placut in vremurile astea grele.

    2. Oare care este procentajul celor care știu sa înoate in Bacău? Eu locuiesc in Olanda. Aici copii din clasele 1 si 2 ( 6-7 ani) au ore de înot de doua ori pe săptămână. Au posibilitatea sa-si ia diploma de înot ( A, B sau C…depinde de gradul de dificultate). N-ar strica sa investească si romanii in educația populației ca doar asa ne-am simți si noi mai egali pe mai multe fronturi cu cei din occident.
    Înotul de performanta e bun si el dar sa nu facem comunism…sa ne mândrim cu câțiva sportivi si restul sa nu știe sa înoate sa sa nu aiba acces la bazin din cauza sportivilor si a competițiilor organizate din an in paste.

    3. Bazinul de înot din centrul orașului ar trebui sa fie doar de agrement pentru toate vârstele ( si pt bebeluși….deci familii)iar dacă vrem cu adevarat si un bazin "olimpic" sa facă altul separat dar nu in centrul orașului ca doar nu ne duce sa le vedem antrenamentele.

  12. Lacramioara 13 Iulie 2016 at 09:01 Permalink

    Buna ziua eu am baiatu la bazin la sarituri si eu su f multumit de conditiile care sunt acolo si mai ales ca sa renovat f bn bazinul e f bn pt copii bazinul de inot asta nu priveste pe oameni plata ca da la.bazin sau nu da la bazin asta. este un bazin f bune conditi din ptivinta mea eu si copilul suntem f multumiti de bazi si mai aless ca il si dezinfecteaza cu clor ca clorul omoara microbii din bazin si apa e f curata iti este si mila sa intri in apa cu toate ca miroase a clor e f bun clorul si cu ce dezinfecteaza bazinul. EU SI COPILUL SUNTEM MULTUMITI DE BAZIN SI DE CONDITIILE DIN BAZI CURATENIE ETC .


Lasa un comentariu