Politia din Bacau – abuz in serviciu (dovada)

Personal, am incredere in Politia Romana, dar am toata convingerea ca de multe ori agentii fac exces de zel sau abuz in serviciu. Aici cred ca este vorba de Politia Primariei Bacau. Dovada: 23 iulie 2008, ora 14:27, o masina marca Peugeot 206 cu numar de Bacau este parcata in fata Casei de Cultura, pe carosabilul de pe strada Marasesti. Pe acea portiune nu exista niciun semn de circulatie care sa interzica stationarea. Dar autovehiculul cu pricina avea roata blocata si presupun ca a trebuit sa plateasca o amenda pentru delocarea rotii.

Mai jos sunt doua fotografii cu masina parcata si cu roata blocata si doua fotografii care demonstreaza ca parcarea nu este interzisa pe acel tronson.



30 thoughts on “Politia din Bacau – abuz in serviciu (dovada)

  1. Nu stiu daca este un abuz si iti voi spune de ce. Acea portiune de carosabil se afla la mai putin de 25 metri de urmatoarea intersectie ( chit ca drumul intersectat este unul fara prioritate )iar in mod normal parcarea nu este permisa in astfel de situatii.

  2. daca te uiti bine in ultim imagine vei fasi indicatorul „oprirea interzisa”…deci exista…si din cate cred eu eindicatorul aditional de sub el (sageata) iti confirma ca esti in continuare in zona in care oprirea este interzisa. In plus cred ca nenea cu masina (sau tanti) a facut mai mult decat oprire…a stationat in zona ceea ce este cu atat mai grav (diferenta consta in timpul cat masina sta nemiscata…pana la 5 min e oprire , peste 5 min e stationare). Da’ eh…smecheri de romania…

  3. In plus…mai este un indicator care chiar te avertizeaza”Zona cu blocari, ridicari de autovehicule”, chiar su cel cu orpirea interzisa…da’ unii nu au reguli…sunt dumnezei

  4. se vede ca nu esti conducator auto si te contrazic chiar la ultima poza de jos este un semn nu stiu dak il observi este un rotund cu un x in el si cu doua sageti inainte si inapoti acel indicator interzice oprirea inainte de semn si dupa semn pana la prima intersectie deci dak oprirea este interzisa automat si stationare este interzisa.

  5. in afara de asta, aia e ditamai strada cu 2 benzi pe sens.nu e necesara aparitia semnului de parcare interzisa, e ca si cum ai cere pe un bulevard sa ti puna semne de oprire interzisa dupa fiecare strada.. e aberant. si eu nici macar nu as fi blocat rotile, as fi ridicat masina direct de acolo si dusa la parcul auto de unde sa si-o ridice respectivul

  6. 1. Trebuie sa fii nesimtita/proasta (nu stiu ce ma face sa cred ca e o Ea) tare de tot sa parchezi acolo.

    2. Nu politia blocheaza rotile ci ADP-ul (Administratia domeniului public), care e alta mancare de peste. Apartine intradevar de primarie, dar in niciun caz de politie.

    3. Foarte bine le face. Sa le ridice mai bine masinile ca sa plateasca un 4-5 milioane amenda, cum au inceput sa faca prin Bucuresti si sa vezi dup’aia cum cauta ea/el un loc de parcare, nu mijlocul strazii.

  7. Hai ma… cum naiba sa parchezi acolo. E culmea nesimtirii…

    P.S. Scrie si tu ca s-a deschis bazinu’ olimpic 😉

  8. Indicatorul de Oprirea interzista este valabil pana la urmatoarea intersectie….(deci indicatoarele alea nu au treaba, iar la 25 de m de o intersetie nu ai voie sa oprejti… CLAR, primu anonim are dreptate… KRISTOFER ai dat-o in bara…. nu te baga unde nu stii…. uite eu chiar am sa ma informez daca e voie acolo, dar eu zic ca nu e.

  9. APP, dat tu nu inacalci legea mah… c cautzi tu pe partea carosabila??? si mai ales pe centru…!

  10. :)))))))))) iote unde sta desteptu’. ce copil atomic :)))))))))) cand o sa dai pentru permis fii sigur ca tu vei fi unul din aia care dau o mica atentie.

  11. Si daca vrei sa pui blur pe nr masinii macar fa unul ca lumea pe prima poza e subtil si lipseste cu desavarsire, pe a doua e aplicat brut.

  12. Da, mai kristofer, e usor sa zici cuiva sa nu citeasca dar scopul final al unui blog e sa ai cititori (multumiti). Si nu zi ca il tii pentru ca-ti place si nu te intereseaza traficul, etc. Nu e vorba de trafic, doar ca daca te pretinzi/ajungi la un nivel, trebuie sa-l pastrezi ca sa ramai interesant.

    Cand vii cu titluri pompoase de genul abuz al politiei si se dovedeste ca numai abuz nu era si posibil nici sa nu prea fi fost fapt politiei, mai bine inghiti, tii minte si treci mai departe.

    Articolul asta imi aminteste de cel revoltat cu pozele prezentand cutii goale in Selgros… Putin simt al masurii ajuta intotdeauna, eventual si sa verifici inainte daca ce crezi tu e valabil.

  13. kristofer nu ai dreptate .. i’a blocat roata pe buna dreptate , nu are voie sa parcheze acolo , uite’te atent la semnele de circulatie de acolo si trage un ochi in legislatie sa intelegi mai bine semnele de circulatie .. app nu o lua in nume de rau, dar sincer lasam semnele deoparte .. ce dracu cauta masina parcata tocmai acolo :))

  14. ma baietzi… v-am zis ca indicatoarele is valabile pana la urmatoarea intersectie…. nu indicatoarele interzice oprirea… Ci distantzele intre intersectii… unde zice clar ca n-ai voie sa opresti la mai putzin de 25 d o intersectie… indiferent ce fel ce intersectie… BOGDAN are dreptate…. ma asteptam la ceva mai bun kristofer…

  15. ai mai avut tu faze d’astea de circulatie in care ai fost in pom..tot asa era o strada blocata temporar si tu cu gura mare ca de ce sa parchezi acolo…nu stiu cat mergi tu cu masina (ma refer in dreapta) dar nu prea intelegi nimic

  16. nu ti se pare suspect ca pe ambele sensuri cat vezi cu ochii nu mai e nici o masina parcata?
    si 206-le vad ca are in parbriz semnul de incepator…e clar cum a luat el (mai degraba cred ca e o ea) carnetul daca face gafe d’astea

  17. ba tare destepti mai sunteti toti!
    in primul rand e clar ca unde a parcat peugeotul nu e normal pt ca blocheaza circulatia in plin centrul orasului.din punctul asta de vedere e foarte clar…e in regula si faptul ca nu are voie sa parcheze ca e mai aproape de 25 m de coltul intersectiei…asta fiind singurul motiv legal nu indicator si altele.
    dar trebuia amendat si atat pentru ca roata se blocheaza doar in cazul unde este indicatorul oprirea interzisa cu tablita aditionala sub el :”zona cu blocari si ridicari de autovehicule”.atata timp cat nu exista acest semn trebuia doar amenda de la politia rutiera si atat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *