8 proiecte din Slănic Moldova și Târgu Ocna sunt prinse în Masterplanul investițiilor în turism

Luni, 14 August 2017 | Bacau, stiri | Comenteaza

La începutul lunii august, Guvernul României a aprobat, prin HG 558/2017, Programul pentru dezvoltarea investițiilor în turism (Masterplanul investițiilor în turism), respectiv criteriile de eligibilitate în acest sens.

Marețul masterplan (pdf) cuprinde pe de o parte proiecte de turism de importanță națională, 3 la număr, respectiv 141 de investiții de interes local. Printre cele 29 de județe vizate de aceste planuri ale Guvernului se numără și Bacăul, cu 8 proiecte care ar urma să prindă contur în stațiunile Slănic Moldova și Târgu Ocna. Sumele care vor fi alocate nu sunt precizate.

Slănic Moldova:

  • 1. Amenajarea infrastructurii balneare;
  • 2. Amenajarea de obiective turistice noi (Parc acvatic – Aqualand, parc aventură, patinoar)
  • 3. Construcție telecabină;
  • 4. Construcția unui complex de agrement, orașul Slănic Moldova.

slanic moldova instagram

Târgu Ocna:

  • 1. Amenajare Aqua Parc – zona Parc Măgura;
  • 2. Amenajarea lacului cu apă sărată ca zonă de agrement @ Parc Măgura;
  • 3. Amenajare parc aventură @ Parc Măgura;
  • 4. Amenajare patinoar @ zona Parc Măgura.

targu ocna

foto via Bacău 360 – turul virtual al județului Bacău

Conform hotărârii de guvern, fiecare dintre aceste 8 proiecte ar urma să fie finanțate astfel: 90% de la Ministerul Turismului, respectiv 10% contribuție din partea unităților administrativ-teritoriale beneficiare. Asta pentru că ambele stațiuni sunt de interes național.

Curios e că Moineștiul, municipiu recent atestat drept stațiune de interes local, nu apare în acest Masterplan aprobat de Guvernul Tudose ce cuprinde o grămadă de alte stațiuni de importanță locală. Vedeți? Dacă nu a ieșit primar cine trebuie la alegerile locale parțiale din 2017… :)

Oricum, sunt foarte curios dacă și când vor deveni aceste 8 proiecte realitate. Nu de alta, dar de strategii, masterplanuri și hârtii care sună frumos suntem cu toții sătui! Totuși, întreb și eu: de ce să planifici două parcuri acvatice, două parcuri de aventură, respectiv două patinoare la o distanță de 20 de kilometri unele față de altele? La o pistă de biciclete spectaculoasă, utilă și foarte atractivă, care să lege cele două stațiuni, nu s-a gândit nimeni? Consiliul Județean? :)

Lasa un comentariu