Eu personal ma gandesc la muncitorii de acolo. Semnati si voi sa il inchida cand o sa iesim din criza si cand se mai formeaza locuri de munca, ca asa cum nu a murit nimeni pana acum, nu murim nici de acum. Trebuie inchis, dar nu in contextul asta.
Ca gandim asa, ca suntem indiferenti si ca nu punem piciorul in prag. De asta ne ducem naibii. Mai sus este comentariul pe care l-a postat un cititor la articolul in care am prezentat petitia cu care vom inchide Amurco. Nu stiu cat de ok este sa-mi contrazic cititorii, na, poate ca nu ma vor mai vizita, dar sunt implicat intr-o actiune in care cred si pe care trebuie sa o apar ca ea sa nu ajunga la fund.
Asa-i, lasam cateva sute de persoane fara locu de munca, dar eu zic ca este un rau necesar. Este nevoie sa repet ca s-a ajuns in punctul in care poluarea cu amoniac de acum cateva zile sa fie declarata catastrofa ecologica si ca Prefectul Constantin Scripat a declarat recent ca in acea zi s-a pus problema evacuarii orasului?
Asa-i, ar trebui sa semnam petitia dupa criza, dar pana atunci poate ca nu vom mai fi. Cine stie cum dau drumul la robinet cei de la Amurco si dam ortul popii vreo cateva mii de persoane.
Asa-i, nu a murit nimeni pana acum de la deversarile de amoniac, dar sunt sigur ca sanatatea multor bacauani este afectata din aceasta cauza si ca viata lor se scurteaza tot mai mult cu fiecare poluare de la Amurco.
Articole recomandate:
da , asa e , m-am lovit si eu de aceeasi problema ieri….
intr-adevar , o disponiblizare a angajatilor Amurco nu e de dorit, insa eu cred ca nici nu se va ajunge acolo. poate ca macar vor monta filtrele alea care nu sunt montate din 2009.
discutiile in contradictoriu pot fi constructive si n-ar trebui sa fie o problema daca iti contrazici cititorii.fiecare e liber sa aiba propria opinie. va urez mult succes cu petitia, desi, la cum merg lucrurile in tara asta nu stiu cu cat optimism as putea privi.cat despre comentariul citat de tine, cred ca 5-600 oameni plus familiile lor reprezinta un procent mic din numarul total al bacauanilor si al locuitorilor din comunele invecinate. si nu mi se pare ok sa sacrifici sanatatea atator oameni pentru un grup minoritar dintre ei care lucreaza acolo. chestia mai nasoala e ca nu din cauza ca ar lasa pe drumuri pe cei angajati nu il inchid. interesele sunt mult mai mari, ca doar celor care "trebuie" nu le pasa de oameni, ci de propriile conturi bancare
Ar mai fi o tura de disponibilzari si ADIO AMURCO.
sunt multi care au murit de cancer din cauza combinatului chimic.nu mai zic de cei care au lucrat acolo.
Sper sal inchida odata . DIn cauza lui eu m-am imbolnavit de astm, mi-am distrus plamanii in orasu asta ..
Stai linistit ca nu ma supar si o sa intru in continuare ca imi place cum dezbati astfel de probleme, dar cred ca cel mai bine ar fi sa monteze niste filtre sau sa le dea niste amenzi gigantice astfel incat sa ii forteze sa faca ceva. Inchiderea nu e o solutie…putine orase mai au partea industriala dezvoltata si daca se inchid fabricile pe astfel de probleme o sa ajungem rau. Si da, cred ca se poate mai rau de atat. Cand ai o problema trebuie sa cauti sa o rezolvi inteligent. Asta cu inchiderea e mult prea exagerata…sunt si alte solutii. Tipii de acolo stiu ca pot rezolva asta, dar nu vor sa investeasca deoarece nimeni nu riposteaza cu nimic. Acum daca ai adus problema in discutie sunt sigur ca cei de acolo se vor sesiza. Din pacate doar cu interentul si TV'ul se mai pot rezolva probleme in ziua de azi.
@Robertworld: Problema estte ca ei au avut un program, prin care se angajau sa realizeze nise invesitii si spun ca le-au si facu investitiile. Numai ca, desi au iesit din programul de conformare, polueaza si mai tare ca inainte. Inseamna ca fie n-au realizat investitiile, fie acestea sunt insuficiente. Asa ca mai bine sa ii inchida, sa faca ce trebuie, sa monteze filtre etc, apoi, n-au decat sa reporneasca, daca nu mai polueaza!
daca ar fi asta singura sursa de poluare…