Deloc capabili să vină cu o serie de contraargumente la ceea ce am scris marți despre premiul pe care ASD (Asociația Studenților în Deghizare Drept) l-a marcat recent, câțiva studenți de la Drept m-au atacat personal și mi-au demonstrat că nu dețin sau nu vor să aplice cultura dialogului.
Eu nu sunt „prețios”, deci nu plec de la ideea că mai bine trec cu vederea ce se spune greșit despre mine. Îmi place să răspund, să îmi asum ceea ce spun, să vin cu argumente, sa dau contraargumente și să iau taurul de coarne. Astfel, vin cu o serie de lămuriri:
- Articolul meu nu s-a referit la activitatea ASD, de altfel lăudabilă, ci la faptul că structura reprezentativă a studenților de la Drept, a „elitelor” (cum ar spune un unii), include în raportul de activitate, cu care câștigă Premiul pentru cea mai activă organizație, imagini care nu fac cinste mediului academic și nici studenților pe care îi reprezintă. Nimic mai mult am spus în articol.
- Nu văd absolut nimic anormal în a te distra, chiar deghizându-te sau jucându-te de-a doctorul nebun și asistenta sexy. Totuși, imaginile de la astfel de petreceri nu au ce căuta într-un material video menit să rezume activitatea academică a unei asociații care se respectă.
- Am frustrări ca orice alt om cu minime sentimente și emoții, însă nu în privința facultății pe care o fac. Sunt extrem de mulțumit de alegerea mea, care este exact ce mi-am dorit.
- Nu am avut vreodată intenția de a intra la Drept.
- Un student la Administrație publică, ca orice alt student de altfel, are tot dreptul din lume să scrie despre absolut ce dorește el. Vezi Constituția României!
- Nicio gagică din ASD nu mi-a dat papucii.
- Nu pretind că sunt și nici nu vreau să devin ziarist/jurnalist.
- Sunt un blogger amărât și nebăgat în seamă. Probabil așa se explică zecile de comentarii de la articolul despre ASD și cele 2.038 de vizualizări strânse.
- Faptul că învăț la o facultate privată nu mă face nici mai slab, nici mai prost și nici mai fără perspective față cei care învață la stat.
- Dacă aveți impresia că ador subiectele ușoare, de cancan, vă recomand să mai răsfoiți blogul.
- Nu sunt debater de profesie. Nu-mi construiesc argumentele dupa anumite reguli.
Încă n-am primit argumente pentru multe dintre jignirile pe care elitele de la Drept mi le-au adus în comentarii și în înjurăturile pe care nu le-am aprobat. Aveam pretenția ca un articol despre Asociația Studenților în Drept să provoace o dezbatere decentă, dar poate am avut pretenții prea mari… 🙂
Îi apreciez pe cei care au avut curiozitatea să mă întrebe personal la ce m-am referit în articol și care au încercat să mă contracareze elegant. De asemenea, le mulțumesc celor care mi-au apreciat și distribuit materialul. Este, dacă vreți, un teasing (acid și dur, ce-i drept) pentru un proiect care se va referi la reprezentarea studenților în general. Țineți aproape!
Articole recomandate:
Ai strans atatea vizualizari din simplul fapt ca am distribuit pe grupurile noastre interne articolul tau care a avut legatura cu noi. Daca scriai despre cu totul altceva, ramaneai anonim. Nu te mai imbata cu apa rece.
Stimabile, în această chestiune sunt o persoană imparţială, deci ai putea accepta şi punctul meu de vedere.
Ce ai făcut tu cu acel articol nu a fost decât o simplă propagandă politică – da! rămân la părerea că scrii articole propagandistice la comandă, sau le preiei aşa cum îţi sunt… impuse.
Ştim cu toţii problemele clasei politice cu magistraţii şi mai ales problemele PSD-ului din ultima vreme cu aceşti magistraţi, procurori şi poliţişti care nu se lasă corupţi. Aşa că orice fel de a lovi în credibilitatea lor e bună. Şi cineva s-a gândit că şi ASD sunt la fel de „periculoşi” şi ar fi bine să îi murdărească.
Straniu că tu te legi de nişte activităţi extra-şcolare, puse într-un context care să arate că până la urmă ştiu să se şi distreze, în schimb de acele acuze de prostituţie cu minore prin taberele TSD sau prin paturile „demnitarilor” PSD se pare că nu ai nimic de zis.
Vrei argumente, în mod sigur! Iată-le:
– http://adevarul.ro/news/eveniment/membra-psd-dama-companie-dosarul-prostitutie-politicieni-1_50ae2daa7c42d5a6639a66ac/index.html
– http://capitalismpepaine.ro/2013/10/28/tinerele-psd-iste-prostituate-pentru-liderii-partidului/
– http://www.ziare.com/bucuresti/articole/membrii+psd+retea+prostitutie
– http://www.paginiromanesti.ca/2010/11/12/prostitutie-cu-minore-la-miss-tsd/
– http://www.radioinfinit.ro/2012/02/01/inca-un-consilier-psd-in-dosarul-de-prostitutie-cu-minore-gusita-nu-cred-ca-l-ducea-capul-sa-faca-asa-ceva/
– http://www.evz.ro/detalii/stiri/robert-negoita-iubea-de-minimum-500-de-lei-pe-noapte-vezi-rechizitoriul-diicot-911970.html
– http://www.ziuanews.ro/stiri/daciana-stie-ca-victoras-a-pontat-la-minore-7147
Mai continuăm?!
Apoi zici de Constituţie. Spui că e dreptul tău să zici ce vrei. Ai dreptate. Însă e aceeaşi Constituţie care sfinţeşte dreptul la proprietate privată, grav încălcată de Guvernul tău iubit cu acele blestemate gaze de şist, pentru care se încalcă proprietatea privată doar ca să se respecte nişte şpăgi încasate de cineva.
Ce treabă au toate astea cu problema în discuţie? Se urmăreşte discreditatea organelor de control şi a justiţiei pentru interese proprii. Şi ceea ce ai scris tu face acest lucru – ai încercat să discreditezi acea organizaţie.
Şi încă o dată, nu îţi face onoare acest lucru. Dar onoarea şi social-democraţia (ce ideologie tâmpită!!!) sunt două concepte total opuse.
Prietene, esti total paranoic.
🙂 Yeap. Paranoic. Argumente? Ah stai! Scuze! Tu nu eşti un debater. Dar ceri argumente fără a oferi tu argumente la afirmaţiile tale.
Pai toata schema asta cu ASD si cu PSD face obiectul unei paranoia dezvoltate, zic eu.
Consideri ca misto-urile de cartier(„ti-a dat papucii o gagica din ASD”?) sunt amenintari cu moartea, atacuri la propria persoana? sunt mai degraba niste glume, pentru ca numai asa meriti sa fi tratat dupa ce ai publicat un articol cu o tenta extrem de personala si subiectiva.(o, asta da atac la persoana!)
Nu sunt membra ASD si sunt intr-o oarecare masura de acord cu ce ai spus si tu, pentru ca urasc penibilul, dar juriul care i-a votat probabil ca tocmai asta a cautat, o organizatie care sa iasa din tipar, fara prezenta impecabila si au cautat o atmosfera degajata.Ca in filmele americane.(ne mai occidentalizam si noi?!uuuu groaznic)
Niciun om nu e perfect si nu are viata perfecta, mai ales niste studenti care trebuie laudati macar cu un singur lucru: munca in echipa si mai ales faptul ca desi oamenii au personalitati atat de diferite,au reusit sa ajunga la un numitor comun in a organiza atatea activitati si oportunitati totodata(cum ar fi practica judiciara). acest lucru e demn de laudat in toata organizatiile studentesti.
Zic doar ca trebuia sa te astepti la asemenea atacuri personale, avand in vedere la cum te-ai exprimat tu in articolul tau-ba chiar instigandu-i pe cei care nu fac parte din organizatie sa fie ferm convinsi ca prin asemenea poze oribil de depravate( de la petreceri, wow! unde nu apare o bordura de speed pe fundal sau un joint cat casa)-nu le sunt respectate interesele. Facultatea de Drept nu e perfecta, cum nu e nicio facultate din tara asta, dar sa te iei de un grup de studenti d 20 de ani si sa ii tratezi cu superioritate, explicandu-le cum ar trebui sa se comporte in societate,poate la fel sa fie considerata o incalcare a libertatii, intr-un sens mai metaforic. Nu iti convine cum au ajuns copiii din ziua de azi, adica merg la petreceri si se distreaza?
De aseemenea, te-as ruga sa citesti regulile pentru ca nu esti admis la INM. Poate asa vei vedea ca ai voie sa ai poze cu tine cand dormi sau cand tii o bere in mana.
Mersi pentru feedback!
1. Si hotii lucreaza in echipa.
2. Au sters videoclipul pe baza caruia au castigat un premiu. Cred ca asta spune multe.
3. Esti studenta la drept! Esti fericita atunci cand cei care te reprezinta in mod direct se lauda cu parangheliile cam neortodoxe intr-un raport de activitate oficial?
Nu sunt fericita in niciun mod, pentru ca nu ma intereseaza.Daca fac parte sau nu din asociatie, pe mine nu ma afecteaza cu absolut nimic, nu primesc note mai mari din partea profesorilor(care oricum sunt de moda veche si nu vad prea bine aceste organizatii studentesti, simt ca le este „luata puterea” si nu le convine ca studentii primesc oportunitati cum ar fi practica pe gratis) nu m-am implicat in nicio organizatie studenteasca si nici n-o voi face, pentru ca stiu foarte bine cum functioneaza ele. Singurul meu interes este sa invat si sa imi vad de treaba mea, de asta incerc sa iti repet ca nu ma simt ofensata in mod direct de ceea ce ai scris in articolul despre ASD, ci mai mult m-a enervat atitudinea de dupa, din acest articol, care e total in neconcordanta si doar atrage atentia si, ca sa fiu sincera, in care doar te victimizezi. -stop being such a pussy-ti-as recomanda eu.
Era la mintea cocosului ca vor veni comentarii de genul” Faci o facultate privata”; ” esti un mare bou si-un nesimtit”-omul tot om ramane, deloc rational cand ii sunt luate in batjocura principiile;Si raspunsurile tale, conform carora argumentele aduse impotriva ta nu sunt bune de nimic, nu sunt chiar asa. Multe comentarii pertinente ai primit, nu-s judecator, dar asa in opinia mea, cateva chiar au meritat.
Nu stiu de ce l-au sters, poate ca sa se estompeze scandalul,dar daca l-au sters pentru ca s-au simtit cu musca pe caciula,nu inteleg de ce ar trebui sa fii atat de fericit:premiul tot s-a dat, si daca chiar nu ar fi meritat sa castige aceia care faceau parte din juriu merita sa fie ridiculizati si trasi la raspundere pentru ca sunt prea libertini si nu i-au exclus din concurs sau ceva de genul asta. sa insinuezi ca acest premiu s-a dat pe nepotisme si preferinte, e destul de greu de demonstrat, si daca veneai cu acest argument+ dovezi ai fi primit doar laude, pentru ca ai fi aratat un comportament necorespunzator.
Data viitoare cand mai faci un articol propagandist incearca sa excluzi orice metoda de interpretare, si orice motiv de dubiu conform caruia te-ar fi afectat personal sau nu, pentru a te putea considera matur si pentru a nu mai fi acuzat de atitudine necorespunzatoare, sau mai pe romaneste, un frustrat care n-a iesit din casa si nu stie sa se distreze…..
Tu consideri ca performanta se rezuma la note, asa ca n-are rost sa continuam discutia. Explicatiile mele ar fi in van. Spor la note si la „iesit din casa”!
nu inteleg unde vezi tu ca am zis ca performanta se rezuma la note=)) am zis ca treaba mea e sa invat, e un lucru normal, fac o facultate. si nici nu am zis ca te consider un frustrat care n-a iesit din casa, am zis ca asta a fost parerea tuturor care ti-au citit articolul si care erau impotriva. mare pacat, chiar am crezut ca ai potential, dar probabil ca nu ai meritat sa imi pierd timpul….seara buna!