De asta: pentru că organizatorul, adică Fundația Comunitară Bacău (FCB), reține comision din banii pe care cetățenii, oamenii de afaceri și companiile îi donează pentru cauzele sociale, sportive sau civice înscrise în concurs. Ar mai fi un motiv, legat de accesul doar al unor politicieni la acest eveniment.
Fundația Comunitară Bacău (FCB) se angajează să colecteze sumele de bani mobilizate, din care va reţine un procent de 9% pentru costurile de organizare. În baza unui contract de finanţare, se asigură că aceste sume ajung la cauzele și proiectele înscrise în concurs, apoi monitorizează implementarea lor și evaluează rezultatele. – Sursa: site-ul Swimathon Bacău
Totuși, anul ăsta mă gândesc să susțin și eu o cauză. O să vedeți în curând despre ce e vorba.
Articole recomandate:
Foarte important: Primesc Bazinul Olimpic gratis și cer bani și de la Consiliul Local pentru organizare. 9% parcă ar fi TVA la alimente.
Lasa ca la Theaterstock Pandele si-a luat 20% din sponsorizarea pe care Tiberiu Serban (directorul adjunct de la teatru) a adus-o de la Dedeman.
Daca Serban aducea sponsorizarea direct la teatru, nu mai putea lua nimeni comision. Da daca aduce sponsorizarea la un ong? Pandele apare ca facilitator al sponsorizarii si primeste 20%. De aici vine tabla impartirii. Isi ia si Pandele, isi ia si Serban, isi iau si aia de la Asociatia Dedeman.
De ce crezi ca marii sponsori au preferat sa vireze la ong si nu la teatru? Pentru ca angajatii de la marketing, care au dat efectiv sponsorizarile, si-au luat si ei feliile lor!