Marti, 19 Mai 2020 | Bacau, stiri | 2 comentarii
După vreo doi ani de camere preliminare, clasări ale procurorilor DNA Bacău și contestații ale inculpaților, dosarul finanțărilor sportive din 2017 a ajuns în cele din urmă în faza de judecată. Dar nu la Bacău, ci la Tribunalul Neamț. Apropo de asta, mai țineți minte când Cosmin Necula, înainte de obținerea mandatului de primar, ridica în slăvi justiția băcăuană când liberalii erau acuzați de fapte de corupție pe bandă rulantă și chiar condamnați? Vă întreb asta pentru că Necula și-a strămutat la Tribunalul Neamț dosarul de corupție în care este acuzat de DNA împreună cu viceprimarul Dragoș Ștefan de abuz în serviciu pentru împărțirea discreționară a unor fonduri nerambursabile către echipa de fotbal de la Aerostar. Prejudiciul se ridică la peste jumătate de milion de lei. Judecata a început în februarie 2020, iar dacă la primul termen s-a produs o amânare din cauza lipsei de procedură față de CRE Bacău, la a doua înfățișare primarul Necula a ridicat excepție de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului 297 privind abuzul în serviciu din Noul Cod Penal. Mai pe șleau, știe că pe fond e cam groasă, așa că de ce să nu apeleze la un astfel de șiretlic? Sigur, e dreptul lui, dar deciziile Curții Constituționale pe abuzul în serviciu sunt clare: sintagma “îndeplinește în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înțelege “îndeplinește prin încălcarea legii”. Iar în cazul de față, așa cum am demonstrat și în instanță când am atacat clasarea procurorilor DNA Bacău, avem de-a face cu o încălcare a dispozițiilor Legii 350/2005 a finanțărilor nerambursabile. Oricum, Cosmin Necula nu are amintiri prea plăcute cu CCR. A mai avut o cauză acolo în 2015, când a încercat să scape pe motive de neconstituționalitate a prevederilor legii ANI de amenda de 20.000 de lei pe care o primise de la Agenția Națională de Integritate pentru că nu își îndeplinise atribuția, pe vremea când era deputat în Comisia juridică, de a-l revoca din funcţie pe Petre Roman pentru incompatibilitate. Dacă vreți să urmăriți dosarul de la CCR în care Cosmin Necula vrea scape de dosarul DNA schilodind totodată și mai mult prevederile în vigoare pentru faptele de corupție, căutați 450D/2020. Oricum, procesul de la Tribunalul Neamț merge mai departe pe fond, mai ales acum, după încheierea stării de urgență, judecătorii având obligația să dea un termen până la sfârșitul lunii iulie, potrivit comunicărilor de la CSM. Fiat justitia! Update: termen fixat pe 23 iunie. foto: fermapolitica.roArticole recomandate:
Search
Articole Recente
- Pe cine deranjează contractul de management obligatoriu dintre directorii de școli și primar?
- În sfârșit, avem Comisie de circulație în municipiului Bacău
- Ședința Consiliului Local Bacău din 31 martie 2021 (rezumatul proiectelor)
- Bacăul a marcat în această seară Ora Pământului
- Ședința Consiliului Local Bacău din 26 martie 2021 (rezumatul proiectelor)
Comentarii recente
- Mike on Pe cine deranjează contractul de management obligatoriu dintre directorii de școli și primar?
- George on Ședința Consiliului Local Bacău din 31 martie 2021 (rezumatul proiectelor)
- Mihnea on A13: Bacău-Brașov sau Răcăciuni-Brașov?
- Mike on Ședința Consiliului Local Bacău din 5 martie 2021. Externalizarea salubrizării sau SMUP?
- Kristofer on Consultări pentru strategia de dezvoltare urbană la nivel metropolitan
- Kristofer on Ședința Consiliului Local Bacău din 5 martie 2021. Externalizarea salubrizării sau SMUP?
- Stan on Ședința Consiliului Local Bacău din 5 martie 2021. Externalizarea salubrizării sau SMUP?
- Kuru on Ședința Consiliului Local Bacău din 5 martie 2021. Externalizarea salubrizării sau SMUP?
- George on Ședința Consiliului Local Bacău din 26 februarie 2021 (rezumatul proiectelor)
- George on Ședința Consiliului Local Bacău din 26 februarie 2021 (rezumatul proiectelor)
BMW justitia…
Felicitari pentru insistenta! Show must go on!