Kristofer.ro

Tot am stat și m-am întrebat de ieri și până astăzi de ce ar vota un consilier local, indiferent de culoare, împotriva operaționalizării obligatoriului Serviciu Municipal de Utilități Publice (SMUP), primul pas pentru a avea mai multă curățenie și lumină pe străzile orașului.

M-am tot gândit, am zis să nu scriu la cald, dar în cele din urma nu am găsit niciun răspuns rațional în afară de votul pur politic, dictat de la partid, dat împotriva unei administrații care s-a apucat serios de treabă. Pe cine deranjează asta? Cumva pe băieții deștepți care nu mai pot să mulgă bugetul? Sau pe cei dispuși să facă tot ce ține de ei ca în următorii 4 ani să nu dăm înainte?

În urma votului negativ de ieri al opoziției unite din Consiliul Local (PER-PSD-PPU-PRO-Chirilescu), nu putem pune la punct organigrama, nu putem aloca minimile fonduri necesare, nu putem detașa personalul din cadrul primăriei, nu putem continua achiziționarea de utilaje moderne pentru curățenie.

Pe deasupra, ne paște o ditamai amenda din partea Autorității Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice (ANRSC) din cauza că încă avem măturătorii în organigrama primăriei și a faptului că SMUP nu a fost operaționalizat încă din 2018, când fosta administrație l-a înființat fără a duce demersul la capăt.

Dacă ANRSC va amenda municipiul Bacău, ce ziceți, să le trimitem amenda acasă? Asta pe lângă faptul că ar trebui cu toții să îi amendăm cu mesaje și cu petiții pentru amânarea curățeniei în Bacău.

Articole recomandate:

1. Poate fi Bacăul oraș candidat la titlul de Capitala Tineretului din România în 2017?
2. De ce Bacaul poate fi un oras plictisitor
3. Pentru că îmi place și apreciez curățenia: Farbe
4. Mi-e dor de curatenia de primavara de alta data
5. IPJ Bacău a mințit în privința salariilor ascunse în declarațiile de avere. ANI poate declanșa din oficiu procedura de evaluare