Duminica, 14 Mai 2017 | Bacau | 3 comentarii
La cea mai recentă ședință a Consiliului Local Bacău, care a avut loc pe 28 aprilie 2017, consilierii locali de la PSD, ALDE, PMP și PSRO au aprobat PUD-ul pentru ridicarea blocului de 2 etaje și mansardă pe spațiul verde situat între Judecătorie și Inspectoratul Școlar. Chiar dacă proiectul este privat și aparent îndeplinește toate exigențele legale, eu și cei de la PNL am fost împotriva lui din motive evidente: funcțiunea zonei prevăzută în PUG este cea de instituții publice, zona este foarte aglomerată și secetoasă în privința locurilor de parcare, construcția va rade de pe fața pământului mai mulți arbuști și copaci și, nu în ultimul rând, cel puțin unul dintre vecini a formulat o serie de observații. Acest vecin este chiar Tribunalul Bacău, instituție care, prin inginerul constructor al Curții de Apel Bacău, a depus o sesizare la Primăria Bacău (47931/17.12.2015) prin care ridică o serie de probleme privind proiectul imobiliar care urmează să se concretizeze pe str. Oituz nr. 26A: Pentru că așa e corect, vă transmit și răspunsurile dezvoltatorilor (Corbu Mircea și Pădurariu Daniela) și ale Biroului Individual de Arhitectură Vlad-Dan Dumitru: Rămân la ideea că acest imobil nu are ce căuta acolo.
– chiar dacă ele apar ilustrate în imaginile din documentația PUD, peretele dinspre judecătorie nu ar prezenta ferestre și va avea panouri vitrate din cărămidă de sticlă;
– nefiind clădire de locuințe, imobilul în care își desfășoară activitatea Judecătoria Bacău nu ar intra sub incidența ordinului Ministerului Sănătății. Așadar, nu ar fi nevoie de studiu de însorire.
Search
Articole Recente
- Pe cine deranjează contractul de management obligatoriu dintre directorii de școli și primar?
- În sfârșit, avem Comisie de circulație în municipiului Bacău
- Ședința Consiliului Local Bacău din 31 martie 2021 (rezumatul proiectelor)
- Bacăul a marcat în această seară Ora Pământului
- Ședința Consiliului Local Bacău din 26 martie 2021 (rezumatul proiectelor)
Comentarii recente
- Mike on Pe cine deranjează contractul de management obligatoriu dintre directorii de școli și primar?
- George on Ședința Consiliului Local Bacău din 31 martie 2021 (rezumatul proiectelor)
- Mihnea on A13: Bacău-Brașov sau Răcăciuni-Brașov?
- Mike on Ședința Consiliului Local Bacău din 5 martie 2021. Externalizarea salubrizării sau SMUP?
- Kristofer on Consultări pentru strategia de dezvoltare urbană la nivel metropolitan
- Kristofer on Ședința Consiliului Local Bacău din 5 martie 2021. Externalizarea salubrizării sau SMUP?
- Stan on Ședința Consiliului Local Bacău din 5 martie 2021. Externalizarea salubrizării sau SMUP?
- Kuru on Ședința Consiliului Local Bacău din 5 martie 2021. Externalizarea salubrizării sau SMUP?
- George on Ședința Consiliului Local Bacău din 26 februarie 2021 (rezumatul proiectelor)
- George on Ședința Consiliului Local Bacău din 26 februarie 2021 (rezumatul proiectelor)
da’ constructia asta neterminata, ce statut are? probabil autorizatia de construire e expirat demult (daca o fi existat, nu stiu).
https://www.google.ro/maps/@46.5680696,26.9077909,3a,75y,212.62h,100.51t/data=!3m7!1e1!3m5!1sVuHtLJ-K0qX-uiiwf68PlQ!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DVuHtLJ-K0qX-uiiwf68PlQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.TACTILE.gps%26thumb%3D2%26w%3D392%26h%3D106%26yaw%3D317.5777%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
link-ul nu merge ok, e vorba de cladirea aia in constructie de langa pensiunea Studio
asta-i cladirea:
https://www.google.ro/maps/@46.5680696,26.9077909,3a,75y,211.72h,98.66t/data=!3m5!1e1!3m3!1snaIXwVFAizuFAv7uMD3umQ!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DnaIXwVFAizuFAv7uMD3umQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D275.23077%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100