Criza economica – teorie a conspiratiei?

Joi, 20 Noiembrie 2008 | Pareri personale, stiri | 25 comentarii

Haos, panica, destabilizare mondiala sunt cateva dintre caracteristicile fenomenului numit “criza economica la nivel mondial”. Cu toate ca nu sunt in masura sa fac asta, imi dau si eu cu parerea despre subiectul anului in lume.

Eu cred ca la ora actuala nu este nicio criza mondiala si ca tot tam-tam-ul asta s-a creat cu un scop precis. Mai exact, cred ca mai multi lideri mondiali care se cred atotputernici vor sa o puna de-un razboi. Alt motiv plauzibil ar fi stabilitatea rusilor. Nu ati observat ca ei nu sunt afectati de aceasta criza economica?

Veti vedea ca Rusia va avea un rol foarte important in aceasta “criza economica mondiala”. De la ei vine gazul, principala resursa de energie pentru Europa care acum este cea mai puternica entitate politica din lume iar gazul rusilor este pentru europeni ca aerul pe care il respiram.

In concluzie, stabilitatea economica a lumii va depinde pe viitor de resursele energetice. Gazul si petrolul sunt cele care ar putea da nastere la al treilea razboi mondial.

Luati-o ca pe un punct de vedere al unui pusti de 15 ani din Romania. Nu as vrea sa se inteleaga ca m-am referit strict la Romania. Tara noastra a fost dupa 1989 mereu in criza. Nu avem obiective pe termen lung, fapt pentru care nu putem stabiliza nici economia nici traiul romanilor.

Sunt curios care este opinia cititorilor mei despre aceasta criza economica. Intrebare: credeti in aceasta criza economica?

25 comentarii la “Criza economica – teorie a conspiratiei?”

  1. Winfast 20 Noiembrie 2008 at 14:58 Permalink

    Nu este nici o conspiratie. Cititi aici http://declinul-petrolului.blogspot.com/2006/06/viata-dupa-prabusirea-petrolului-i.html A fost prezisa mai demult criza asta. Totul pleaca de la petrol

  2. Anonymous 20 Noiembrie 2008 at 15:14 Permalink

    La nivelul oamenilor obisnuiti este o criza economica. o simt pe pielea mea, nu mai am bani in buzunar 😀 dar cred ca totul este o intelegere la nivel inalt. oricum cei bogati o duc bine np. Va sfatuiesc sa va uitati la filmul Zeitgeist. Rezerva federala a Americii, nu apartine guvernului, ci unor bancheri foarte "bazati" (ex. Rockafeller). Cand ei dau un imprumut guvernului american de 1 mil de dolari sa zicem, ei aplica dobonda ca orice banca normala si deci prin aceste imprumuturi se face o datorie si mai mare…nu e foarte complicat dar nu multi stiu acest lucru. Ganditi'va cam cati bani castiga la imprumutul de 70 de miliarde de dolari, sau cum se aude ca va urma unul de 200 de miliarde. uitati'va la acest filmulet, poate va va schimba perceptia asupra lumei. http://video.google.com/videosearch?q=rockafeller&emb=0&aq=0#q=rockafeller%20911&emb=0

  3. Gabuzu 20 Noiembrie 2008 at 18:00 Permalink

    totul e doar un joc , totul vine din cauza celor mai prosti oamenii de pe planeta :)) americanii ..

  4. Anonymous 20 Noiembrie 2008 at 18:19 Permalink

    :) opinia unui pusti de 15 ani…spune-mi prietene daca ai putine cunostinte in cauza sa ne prezinti -ce’i drept din punctul tau de vedere- ce este cu adevarat aceasta criza economica…gazul e un element zic eu nu prea important fiindca SUA detine fff multe rezerve. eu cred ca principala tinta este Petrolul iar de aici incepe potopul..plus ca sun si alte multe ”chestii ” mai minore pe care nu le stim dar avand o importanta deosebita

  5. Anonymous 20 Noiembrie 2008 at 19:28 Permalink

    faza din Zeitgeist cu dolarii mi sa parut si mie fascinanta, da adevaru e k treaba nu sta chiar k in film.. producatorii au shcimbat realitatea dupa cum au vrut si lumea chiar stie k banca federala nu apartine de guvern …. iar petrolu e cu adevarat un subiect de disputa la nivel mondial ( vezi razboiul din Irak etc. )

  6. Anonymous 20 Noiembrie 2008 at 19:31 Permalink

    Nu e nici o criza financiara.Totul e pus la cale de americani pentru ca vor sa ii impiedice pe arabi si pe altii sa nu mai pun un pret mare pe petrol deoarece Sua, a 2-a sau a 3-a consumatoare de energie din lumea are nevoie de petrol la preturi mici.Si cum puteau ei sa faca asta?Pai,scaderea economiilor duce la inchiderea fabricilor auto,ceea ce inseamna..mai putin masine mai putin petrol exportat in tarile respective, adica mai putin petrol exportat de la “arabeti”.Conluzie:criza isi revine pana cand arabii se hotarasc sa revina la ordinile SUA

  7. Anonymous 20 Noiembrie 2008 at 19:34 Permalink

    pS.in ghilimele criza:P

  8. Anonymous 20 Noiembrie 2008 at 20:04 Permalink

    Ineptii !
    Ca tot vorbiti de SUA, faceti o cautare si veti gasi surse de incredere ce va vor furniza date concrete asupaa deficitului bugetar urias pe care il are in momentul de fata.
    Voi nu ati vazut la televizor sau nu ati citit in ziare cum intreg sectorul imobilar american s-a blocat si multe banci care oferise credite ori dezvoltari imobiliari de mare amploare au dat faliment unul dupa altul fortand guvernele mai multor state sa intervina cu capital pentru a feri propriile economii de la colaps.

    Chestia asta s-a intamplat mai peste tot in tarile dezvolate in ultimul timp. Deci la ora actuala in lume exista o penurie de lichiditati in “sanul” celor mai puternice state. Avantajati pe termen scurt sunt cei care furnizeaza energia ( gazul etc) si hidrocarburile ( petrolul ).

  9. Imperfectul 21 Noiembrie 2008 at 00:46 Permalink

    Dupa cum spuneai chiar tu, ar fi trebuit sa nu te bagi in asemenea detalii. Rusia este in criza profunda!!! Daca ai fi citit reviste de specialitate sau daca ai fi urmarit emisiuni economice, ai fi observat cu Rusia este una din cele mai afectate tari alaturi de tarile arabe. La noi se prezinta in mod abuziv doar stiri din zona euro-america, insa criza cu adevarat se manifesta in zona asia. Sa nu faci confuzie intre criza financiara din SUA + EU si criza economica provenita(mult mai grava), in parte, din cea financiara, care se manifesta in zona mentionata. Daca ar fi sa trag o concluzie, dupa ce am citit cate ceva :-), as putea spune ca, daca cineva a pus la cale aceasta criza, a facut-o pentru a ingropa Rusia + OPEC.

  10. Imperfectul 21 Noiembrie 2008 at 00:59 Permalink

    Inca ceva…
    Europa nu este cea mai importanta entitate politica a lumii si asta dintr-un motiv foarte simplu: nu este definitivata, iar in diplomatie nu sta nimeni de vorba cu “entitati” care sunt cu un picior in groapa. Daca ar fi sa ma intrebi pe mine, ti-as spune ca daca Irlanda nu ratifica tratatul repede UE s-ar putea destrama in max 2-3 ani.

    Gazul nu este sursa de energie, poate doar termica.

    Doar pentru anumite tari gazul este foarte important, pemtru altele nu este. La noi este chestie de vrajeala; noi consumam 70-75% gaz de-al nostru si daca eram destepti sa tecem la producerea de energie electrica alternativa (cum au facut altii), astazi nea-r fi fost absolut indiferent cu cat vinde Rusia gazul. Ne incalzeam asa cum face jumatate din Germania: cu centrale pe curent electric.

    Pe de alta parte, s-a pornit un program urias de productie de energie electrica alternativa in cadrul UE si eu pot pune pariu ca in max 10-15 ani Rusia va umple basici de porc cu gazul, iar arabii vor folosi petrolul doar la saloanele de spa.

    Totusi, chiar daca ai 15 ani sau numai 2 ani, citeste, informeaza-te si apoi tragi concluzia. Parerea ta nu are cum sa fie gresita atata vreme cat este fundamentata. Atunci cand vorbesti fara sa ai habar, e nasol…

  11. a 21 Noiembrie 2008 at 11:05 Permalink

    Daca ai avea mai multe cunostinte financiar-bancare, vei putea intelege criza. Ca un sfat, uita-te la indicii bursieri din New York, Londra si Tokio (care sunt cele mai importante burse din lume) si vei vedea la ce nivel scazut sunt. Dupa aceea, astept un review al postarii tale.
    Numai bine!

  12. Imperfectul 21 Noiembrie 2008 at 13:23 Permalink

    Nu indicii bursieri sunt indicatorii unei crize! Bursele au mai cazut si fara sa provoace crize economice sau financiare, dar asta nu e o discutie de facut pe un blog si oricum este necesara o experienta de viata, de educatie si, chiar de practica in domeniu ca sa "citesti" semnele pe care economia le da.

    Apropo de ce scriam ieri: http://www.nytimes.com/2008/11/21/world/europe/21putin.html?_r=1&partner=rss&emc=rss

    citeste si mai vorbim.

  13. a 21 Noiembrie 2008 at 14:32 Permalink

    Tin sa te contrazic. Orice criza economica, orice instabilitate financiara de moment sau de lunga durata se resimte in primul rand in bursa (in evolutia cererii/ofertei de actiuni la companii). Este unul din lucrurile esentiale cand se pleaca in analiza unei perioade economice!
    Orice iesire din criza se vede prin cresterea indicativilor bursei.
    Din evolutia indicatorilor, pleaca si reactiile bancilor de cumparare/vanzare de pe piata inetrbancara, schimbarea nivelelor ratelor dobanzii bancilor, aiutomat cum evolueaza indicii interbancari (EURIBOR, Libor, Bubor) apoi reactiile la nivelul preturilor, indicele preturilor, nivelul inflatiei si apoi ne intoarcem iar la bursa.
    Vezi, totul pleaca si se intoarce la Bursa.
    Dupa ce termini si tu o facultate de specialitate, sau dupa ce mai citesti cateva carti de specialitate, mai vorbim.

  14. Imperfectul 21 Noiembrie 2008 at 16:51 Permalink

    1. nu e nevoie sa jignesti ca sa-ti spui puncul de vedere.
    2. crede-ma ca am mai multa scoala decat ai tu
    3. indicii bursieri reactioneaza brutal la schimbari din medii diverse, nu doar din economie, de aceea nu pot fi luati in seama in lipsa altor manifestari ale economiei sau finantelor mondiale.
    4. dupa cum ai spus si tu, sunt doar cateva burse la nivel mondial, care au legatura directa cu mediul de afaceri si doar raportate la acele tari pot fi parte a analizei. Spre exemplu prin bursa de la Bucuresti nu se poate lua pulsul economiei romanesti.
    In teorie, este adevarat ceea ce spui tu, dar la nivel de economie mondiala indicii bursieri trebuie corelati cu alti indicatori, altminteri analiza este incompleta si mai mult ca sigur ERONATA.

  15. Imperfectul 21 Noiembrie 2008 at 18:15 Permalink

    Ma distreaza foarte tare personajele de genul lui “a”. Sunt foarte mandri ca au absolvit o “facultate de profil” si uita ca atunci cand au fost pe la cursuri mai aveau si colegi. Concluzia: nu sunt ei singurii care au realizat asa ceva…

    Ma distreaza si mai tare personajele care stiu teorie si au impresia ca totul se subordoneaza regulilor scrise de unul sau altul dintre profesorii sau marii economisti despre care el a citit.

    In SUA bursa a cazut la luni de zile dupa inceputul crizei financiare! Cum explici acest lucru domnul teoretician?

    In alta ordine de idei, companiile care au provocat acum caderea bursei americane, erau in criza mascata de ani de zile si cu ajutorul institutiilor de rating au reusit sa traga de timp. Marii producatori auto americani sunt de 2-3 ani pe pierderi masive, iar piata auto americana a cazut pe locul 3 anul trecut in mai, cand bursele erau ok si nu au fost oglinda crizei. Sunt foarte multe de spus in aceasta privinta, dar nu cred ca are sens sa facem acest lucru.
    Repet, in teorie ce spune “a” e corect, numai ca teoria nu poate inlocui viata. Economia este un organism viu. Daca era asa simplu si ar fi fost de ajuns 2,3,10 reguli, nu s-ar mai intampla nimic rau. Nu ar exista boom sau crack, ar fi totul ok in permanenta.

    Bursa a cazut foarte puternic si chiar a fost inchisa timp de 4 sesiuni in urma atacurilor din 11 septembrie 2001, dar economia nu a fost in criza atunci.

  16. Imperfectul 21 Noiembrie 2008 at 18:19 Permalink

    O intrebare pentru “a”.

    Care sunt bancile romanesti implicate in atacul asupra leului de luna trecuta?

    Daca ai terminat “o facultate de profil” si esti la curent ar trebui sa cunosti astfel de chestiuni!

  17. SmeKerul n1 FANgUTZA 23 Noiembrie 2008 at 08:15 Permalink

    3) Un vanzator de mere are intr-o zi 4 cumparatori. Primul cumpara 1/3 din cantitatea totala shi inca 32 de mere, al doilea cumpara 1/3 din ce a ramas plus inca 32 de mere. Al treilea, 1/3 din ce a ramas shi inca 32 de mere shi al patrulea 1/3 din cantitatea ramasa shi ultimele 32 de mere. Cate mere a luat fiecare?

  18. save mariah carey!!! 23 Noiembrie 2008 at 08:21 Permalink

    sa ne gandim…… 46 mere??

  19. SmeKerul n1 FANgUTZA 23 Noiembrie 2008 at 08:21 Permalink

    n34h m41 g4nd3st3t3 , 4ltc1n3v4??

  20. ascult celine dion 23 Noiembrie 2008 at 20:07 Permalink

    sau 47??

  21. unu 24 Noiembrie 2008 at 12:38 Permalink

    n34h m41 g4nd3st3t3 , 4ltc1n3v4??

    adica, in romana? cred ca ne trebuie translator in curand…

  22. SmeKerul n1 FANgUTZA 24 Noiembrie 2008 at 19:30 Permalink

    n34h m41 g4nd3st3t3 , 4ltc1n3v4?? =

    neah mai gandeste-te , altcineva?

  23. Anonymous 14 Decembrie 2008 at 11:13 Permalink

    am deschis o linie de credit in 2006 cu dobinda de 9,5% in decembrid 2008 am fost nevoit sa o inchid deoarece banca a marit foarte mult dobinda practic daca nu o inchideam in decembrie aceasta se transforma intrun credit pe un an cu dobinda de 39%. ratele la masinile luate pe firma prin banca sau marit de la 17 mil pe luna la 24 mil pe luna iar banca are libertate sa le ridice cit va vrea. Nu cred ca o sa mai pot tine pasul cu platile in actuala criza .Ca investitor nu te protejeaza nimeni de aceste abuzuri .Statul caruia ii faci toate platile lunare este indiferent de ce patim.Sa vedem cind om da faliment de unde mai ia bani .In situatia firmei pe care o administrez cred ca sint 80% din societatiile din romania

  24. Anonymous 14 Decembrie 2008 at 11:18 Permalink

    acelasi anonim .spuneti ca ar fi din cauza petrolului.bun .dar situatia asta darima toate aconomiile de pe planeta asta, ca americani sa cumpere petrol mai ieftin.

  25. Anonymous 27 Martie 2009 at 12:38 Permalink

    Puisor, te sfatuiesc sa citesti o lecuta depsihologie, niste economie, management, marketing si istorie economica. O sa-ti dai seama ca pe o planeta cu resurse in scadere, cu consum scapat de sub control nu poate sa existe crestere continua la infinit. la un moment dat vine FRRRRANA! nu stau sa-ti explic acum de unde si de ce. din iluzia unor oameni de afaceri si a bursei ca “parerea despre o afacere valoreaza ceva”. Uite ca nu! si e bine ca a venit frana asta. se stie de ea ca va urma de mai bine de 10-15 ani. E bine ca afaceristii nu vor mai da tunuri, nu vor mai lucra cu preturi sau cu tarife nesimtite si nejustificate. innavutirea fara logica va atrage si falimente. pacat ca cei mici sufera cel mai mult


Lasa un comentariu