Va este rusine ca sunteti romani?

Miercuri, 2 Decembrie 2009 | Pareri personale | 47 comentarii

Incercati sa plecati de aici! Incercati sa nu mai spuneti ca sunteti romani pentru ca va e rusine de nationalitatea voastra!

De obicei nu sunt foarte consecvent in ceea ce priveste mesajele pe care le transmit prin intermediul blogului, dar de aceasta data m-au enervat anumite comentarii si discutii, chiar multe, pe marginea Zilei Nationale a Romaniei. Spre exemplu, am primit un comentariu la articolul despre activitatile dedicate zilei de 1 Decembrie in Bacau, care pe mine, roman fiind, m-a deranjat. Citez: “Ziua rusinii nationale”. Si cine a spus-o? Un roman, un compatriot, unul de-al nostru, care cred ca ar trebui sa respecte Ziua Nationala a Romaniei, daca nu pentru toti cetatenii macar din respect pentru cei care au luptat pentru tara.

Nu este imbucurator ca aud din ce in ce mai putini politicieni si conducatori -cei de la care ar trebui sa plece mesajele patriotice- care sa indemne la patriotism si la respect fata de valorile nationale. Poate ca mesajul meu pare putin naiv, dar sa stiti ca nu este!

Eu cel putin sunt mandru ca sunt roman si nu imi este rusine de tara mama, cum ar fi ea, cu bune si cu rele! Aud prostimea ca viseaza la America. Mai mult de atat, idiotimea tine cu tot dinadinsul ca la terminarea studiilor liceale sau postliceale sa plece din Romania, pentru ca, spun ei, le este scarba de tara in care s-au nascut. Pai daca ti-e scarba de patria mama inseamna ca ti-e scarba de nationalitatea ta si implicit ti-e scarba de tine! Nu?

47 comentarii la “Va este rusine ca sunteti romani?”

  1. RAF 2 Decembrie 2009 at 14:29 Permalink

    Aia e ma frate!

    Nu avem cum sa ne (re)formam ca natiune daca in loc sa (ne) reprezentam responsabil ne plangem pe la colturi.

  2. Beos 2 Decembrie 2009 at 16:00 Permalink

    Daca te referi la articolul scris de mine,am spus ca mi-e scarba de cata prostie zace in romani cand e vorba de 1 decembrie.Ai dreptate.Multi isi bat joc de tara asta si nimeni nu recunoaste ca este roman.Toti vor sa plece din diferite motive.Acum am si eu o intrebare…Unde-i mai bine? In Romania unde castigi un salariu de 9 milioane si cu care trebuie sa-ti cresti 4 copii sau in alta tara unde stii macar ca esti tratat cu respect indiferent de meseria pe care tu o practici?

  3. Gabriel Ursache 2 Decembrie 2009 at 16:37 Permalink

    Esti prea dur cu o populatie in care generatiile de sacrificiu s-au succedat la nesfarsit!
    Sa fim foarte sinceri cu noi insine! Nu prea avem motive de mandrie! Daca stergem poleiala de patriotism de cafenea, nu ramane mare lucru.
    Suntem un popor care a avut cam tot ce-si putea dori pentru a se dezvolta si prospera si suntem din toate punctele de vedere mult sub alte popoare care au plecat cu un handicap enorm.
    Sa fiu mandru? De ce?
    Pentru ca de 20 de ani (fara sa mai iau in calcul anii de la Decebal incoace) nu am avut niciun om de stat care sa priveasca Romania altfel decat ca pe o halca de carne buna de rontait?
    Pentru ca oamenii mor pe capete la cozi interminabile (medicamente, ajutoare, bilete de odihna pt batrani)?
    Pentru ca se moare cu zile in spitale?
    Pentru ca nu se aplica legea aproape niciodata?
    Pentru ca scolile sunt intr-o stare dezastruoasa?
    Pentru ca nu avem sosele?
    Pentru ca nu (mai) avem nici urma de miscare sportiva?
    Pentru ca ne batem joc de tot ce inseamna valoare?
    Pentru ca subcultura a luat locul culturii?
    Pentru ca ne mandrim cu o istorie trucata?

    Pentru etc???

  4. Anonymous 2 Decembrie 2009 at 18:50 Permalink

    Nu, nu sunt mandru ca sunt roman si o spun fara niciun pic de jena. Vreau sa plec din Romania cat mai repede posibil in orice tara occidentala. De ce? E simplu. Poate nu o sa traiesc intr-o vila imensa cu tot ce vreau eu. Dar vreau sa traiesc intr-o societate decenta, cizilizata, fara tigani la toate colturile, fara alegeri in care in turu' 2 esti obligat sa votezi "raul mai mic".

  5. Tod G. 2 Decembrie 2009 at 18:55 Permalink

    Sunt in a 11-a si am fost admisa la 2 Universitati din Anglia.
    Eu o sa plec din tara pentru ca, spun eu ca nu imi ofera nimic statul si tara asta… Poate sunt eu mai pesimist , dar asta e…

  6. Anonymous 2 Decembrie 2009 at 19:00 Permalink

    Cei care pleaca nu pleaca pentru ca "le este scarba de tara" ci pentru ca se poate trai mai bine. Mi se pare corect ca cei care invata, sa doreasca sa-si urmeze studiile afara, nu aici intre nedreptati si promovarea hotiei.
    Recunoaste ca daca ti s-ar oferi un job in "America" ai pleca fara sa te mai gandesti la "sunt mandru ca sunt roman". Ai si tu dreptate.. Dar sunt argumente pro si contra.

  7. klubbingman 2 Decembrie 2009 at 19:00 Permalink

    Te felicit pentru acest articol! Respecte! Nici mie nu mi-e rusine ca sunt roman. Sunt mandru si nu am sa strig nciodata ''fuck you romania'' sau altceva.

  8. kristofer93 2 Decembrie 2009 at 19:04 Permalink

    Eu m-am referit la cei care pleaca pentru ca le este scarba de Romania, nu la cei carora Romania le este draga si pleaca in strainatate pentru ca au o oportunitate si cred in ea.

  9. postolachegabriel 2 Decembrie 2009 at 19:04 Permalink

    Beos…eu ti-am citit "blogul" si am vazut cam ce te duce capul, dar ce ai zis este explicatia cliseica a toturor romanilor. "Vai castigi mai multi bani", "Vai respectul este la fel de la omul de afacere la boschetar"(chiar crezi ca oamenii de afaceri dau noroc cu vagabonzii si le ofera bani fara sa munceasca,"fiindca e amarat saracu'"?? am impresia ca te uiti la prea multe filme….nu este adevarat. Toti romanii au plecat in strainatate cu gandul ca au cainii covrigi in coada si s-au intors mai grasi cu 10 kg la burta si au slabit cu cateva grame la creier. Eu vad bunul simt cum creste in tara asta care de cacat sau nu, este tara noastra si avem datoria sa o respectam si sa o inbunatatim cu cat putem,fiindca cate un pic de la fiecare faci diferenta.TERZITIVA LA REALITATE!

  10. Tod G. 2 Decembrie 2009 at 19:06 Permalink

    Dar ca sa fie clar.
    Nu spun ca in Romania nu vreau sa spun ca in Romania nu exista Universitati foarte bune.
    Cuza, Bucuresti, Babes Bolyai…
    Dar daca mi s-a oferit o oportunitate.. nu as vrea ca peste ani sa ma gandesc "cum ar fi fost daca …"
    Acelasi lucru e si in cazul liceelor, cel putin in Bacau..

    Oricum, foarte frumos articol K93, felicitari!

  11. dyutzza 2 Decembrie 2009 at 19:15 Permalink

    Kristofer, sa stii ca si eu gandesc la fel. Ne plangem intruna cand altii chiar nu au unde sa doarma, ce sa manance, isi privesc copiii cum mor de foame, de sete, de altele. Si noi ne lafaim, oricum. Ne lafaim pe langa ei. Dar saracim pe langa altii. Asa e cursul. Insa si eu m`am saturat sa aud ca vaiii ce rusine ca suntem romani. Puii mei, ne`am nascut aici, macar demnitatea sa ne`o pastram, sa tragem de ceea ce suntem, pana la urma. Nu sa ne renegam intruna. Da, sunt exasperata de "visul american", o fi unul de te trezesti ud..de fericire. Nu e chiar asa. Si da, sunt fff multi romani recunoscuti dincolo, in afara. Macar pentru trecut si pentru acesti oameni sa fim si noi mandri de noi. Sa zicem: uite de asta sunt mandru ca sunt roman ! .

    In fine, alta fila .

  12. postolachegabriel 2 Decembrie 2009 at 19:33 Permalink

    aaa si sa nu va plangeti de sistemul scolar si visati la scoli din america fiindca nu sunt atat de bune….dovada>>>rezultatul scolii americane http://www.youtube.com/watch?v=NLFJQhPQM4I

  13. Anonymous 2 Decembrie 2009 at 19:50 Permalink

    Frate tu visezi prea mult . NE PISAM PE ROMANIA
    la vara ma duc pe croaziera 6 luni sa lucrez. sa scap de cacatu asta!

  14. Andreea 2 Decembrie 2009 at 19:56 Permalink

    Sunt plecata din tara de 4 ani.Ma simnt rau aici unde sunt.Ma gadesc non stop la tara..as da orice sa nu mai stau aici..Dar asta e viata.Sunt cu parintii si ei ''ma tin''intr-un fel aici.Eu cred k se poate trai decent si in Romania.La toti cei care ma intreaba de unde vin le raspund cu madrie k din ROMANIA si nu m-am rusinat niciodata.Abia astpet sa ma intorc aksa definitiv.Si iti multumesc tie k prin intermediul tau vad si eu ce se mai intampla in Bacaul nostru frumos.

  15. chrismb 2 Decembrie 2009 at 19:56 Permalink

    Da ai dreptate. Cei care zic ca le e rusine ca sunt romani, le e defapt rusine de ei insisi. Isi revarsa frustrarea asupra nationalitatii. Cred ca le-ar fi rusine si daca ar fi suedezi, spanioli, francezi etc. Inloc sa lupte, ei mai bine dau bir cu fugitii. Sunt oameni pesimisti si in general sunt cei care nu se inteleg bine nici cu parintii. Cum isi neaga parintii asa isi neaga si tara de origine. Nu ai ce le face. Asta e felul lor de a fi. Sunt oameni mici. Daca ar cunoaste ceva istorie poate nu ar mai zice asa. Sau daca le-ar placea sportul ar simti si ce inseamna sa fii mandru ca esti roman atunci cand castiga o echipa de-a noastra in fata alteia straine.

  16. OVIDIU 2 Decembrie 2009 at 20:27 Permalink

    Nu sunt mandru ca sunt roman. M-am nascut roman, n-am nici un merit sau vreo vina in asta. Insa nici nu mi-e rusine ca sunt roman. De ce mi-ar fi?
    Singurele sentimente de mandrie sau rusine le am fata de faptele mele. Sant roman? Puteam fi la fel de bine bulgar, american sau somalez. E doar o intamplare. Am aparut pe lume in ograda asta, asta e! Ce pot sa fac e sa las locul mai curat decat l-am gasit. Merita macar acest lucru, si daca voi reusi atunci macar voi avea un motiv de mandrie inainte de a ma duce naibii pe partea ailalta.

  17. postolachegabriel 2 Decembrie 2009 at 20:54 Permalink

    Observati rusinea lor….nici macar nu au curaj sa isi treaca numele. Pacat ca in croaziere ai sa fii nevoit sa te prezinti cu numele tau draga. Sunteti patetici!!!

  18. Gabriel Ursache 2 Decembrie 2009 at 20:59 Permalink

    @chrismb
    Analiza ta este cel putin ciudata!
    Ce legatura are obiectivitatea fata de situatia actuala a acestei tari cu relatia cu parintii/pesimismul?
    Crezi ca cei care cunosc istorie sunt mai iubitori de tara decat ceilalti?
    Ce anume din istoria romanilor m-ar face sa ma simt mandru?
    Faptul ca suntem un neam de tradatori? Faptul ca dintotdeauna ne-am vandut tara pentru beneficii personale?
    Faptul ca nu am reusit niciodata sub conducere romaneasca sa prosperam?
    Eu nu spun ca trebuie sa ne fie rusine de Romania, dar nu credeti ca ar fi foarte bine sa ne analizam obiectiv si sa lasam manifestarile acestea de mandrie oligofrena, mandrie care nu are niciun fundament serios? Nu credeti ca ne imbatam cu apa rece?
    Eu zic ca ar trebui sa ne fie rusine 40-50 de ani si sa facem ce trebuie pentru ca sa putem sa fim mandri cu adevarat de noi si de tara noastra!
    Pana la acest moment, Romania si romanii nu au motive serioase pentru a fi mandri! Suntem pe ultimele locuri in Europa si in lume la orice vreti! Luati orice clasament si veti vedea ca asa este!
    Am incremenit cand intr-un oras din Germania de marimea Bacaului am aflat ca aveau universitate din secolul al XIV-lea!!! Asta se intampla in oreselele occidentului la acea vreme! Nu mai discutam de marile universitati si centre de cultura ale Europei! Ce faceau romanii la acea vreme?
    Comunism a fost in multe tari, dar tara mai imputita ca a noastra ati mai vazut? Ati mai vazut mizerie ca aici?
    Eu am ramas in tara pentru ca am crezut ca se va intampla ceva. Va vorbesc din postura unuia care a renuntat la plecarea din tara in 1994! Si ce s-a intamplat? Nimic! Totul merge din ce in ce mai prost! Romania este otevizata, manelizata si subcultura a luat locul culturii!
    Ce sa faca un veritabil om de cultura in Romania? Ce sa faca un muzician? Un actor? Un informatician? etc… Spuneti ca romanii sunt apreciati in strainatate? De ce credeti voi ca acei oameni se mai pot simti parte a unui popor care nu i-a apreciat la adevarata lor valoare, un popor care nu a dorit sa se foloseasca de inteligenta lor, un popor care i-a obligat sa-si lase familiile si prietenii? Nu ma refer la cei care lucreaza cu ziua sau munci necalificate prin Italia/Spania etc… Ma refer la miile de oameni valorosi care lucreaza in mari corporatii, predau la universitati de prestigiu sau opereaza in spitalele occidentale.
    Stiti cum suntem noi? Habar nu avem de unii sau de altii dar cand castiga un Nobel sau o alta urlam ca descreieratii "sunt romanii nostri"! Penibil!
    Dar de romanii de valoare care nici nu au mai vorbit limba romana si pe care noi insistam sa-i trecem ca romani in cartile de istorie nu ati auzit?
    Si pana la urma ce este "tara" sau "poporul"? Sunt doar concepte! Nimic nu este real. Teritoriul unei tari este valabil doar pentru o anumita perioada de timp, iar poporul este format din sute de grupuri cu interese diverse. Suntem bacauani, ieseni, botosaneni,etc. toti cu alte interese, impreuna formam moldovenii si abia apoi intervin conceptele de romani si Romania!

  19. Beos 2 Decembrie 2009 at 21:02 Permalink

    @postolachegabriel-Am spus eu ceva de boschetari ? lol ! Omule se pare ca tu ai ceva cu mine si nu inteleg ce.Nu te-am invitat eu sa-mi citesti blogul si nici nu te-am obligat.Nu inteleg cum ai ajuns tu de la ce spuneam eu al boschetari.Si da ! Respectul conteaza.Ceea ce nu primesti tu si se vede ca ai nevoie.

  20. postolachegabriel 2 Decembrie 2009 at 21:09 Permalink

    Dragul meu Beos, dupa cum am zis si la tine pe blog "ai sa zici ca am ceva cu tine". Ai spus ca esti tratat cu respect indiferent de ce muncesti. Recunosc ca am inflorit putin ceea ce e normal. Asta au facut toti care au scris ceva la subiectul acesta. Eu consider ca am acaparat respectul multor oameni din orasul Bacau si nu numai pentru ce am facut. Daca nu stii este problema ta.

  21. postolachegabriel 2 Decembrie 2009 at 21:16 Permalink

    Plus ca nu trebuie sa ma inviti sa iti citesc blogul. Tu scrii si postezi ca sa citeasca lumea(inclusiv eu). Bun sau rau, nu conteaza, lumea citeste.

  22. Anonymous 2 Decembrie 2009 at 22:28 Permalink

    Pana la urma nu e rusinea de a fi romani, e ciuda, ca noi in tara noastra suntem tratati ca niste nimicuri, si am si exemplu. 1 Decembrie, ziua noastra, plec la Sinaia sa vizitez si eu minunile de castele, Peles si Pelisor,spre rusinea mea la 26 de ani nu am apucat sa le vad pana acum.Ajung la Peles sa observ ca normal minunatele castele sunt inchise pana la anul, dar o sa ne lase sa vizitam parcul castelului Peles,dar nu imediat, ci peste 2 minute, ptr ca e o delegatie oficiala.Trec minutele ca sa vad ca vin 2 persoana din parc, vorbind in engleza, si ma duc si eu ca omu spre parc, normal nu aveam voie, poate mai tarziu.Si trece o ora si tot asa, acelasi raspuns, nu avem voie, dar grupuri tot veneau din parc.Am reusit si eu sa intru, dupa ce am conversat cu paznicul in engleza, si mi-a spus sa revin, dupa ce pleaca grupuri si e mai liniste in zona.Am vazut nu stiu cate grupuri de copii, veniti in excursie la castele, care au plecat dezamagiti, ptr ca noi ca Romani nu ne putem vizita tara, dar cei straini sunt cei mai bine primiti.Sa ne fie noua rusine ca romani, ptr ca nu stim sa fim ospitalieri nici cu oamenii din tara noastra, si doar atunci cand auzim limbi straine, si vedem bani straini stim sa zambim si sa ne purtam frumos cu oricine.Si pana la urma e tara noastra, si poate cei care pleca nu pleaca de rusine ptr ce e aici e din dezamagire, ca noi in tara noastra nu avem nici un drept.

  23. chrismb 2 Decembrie 2009 at 22:44 Permalink

    @Gabriel Ursache
    Daca 50 de ani trebuie sa ne fie rusine ca suntem romani inseamna ca o sa ramana tara fara locuitori pentru ca toti carora le e rusine ca sunt romani vad ca se gandesc sa si plece din tara. Mie nu mi-e rusine ca sunt roman. De ce sa imi fie? Eu sunt om cinstit, imi vad de treaba mea, ajut pe cine are nevoie de ajutor, deci Romania mai inseamna si oameni cinstiti nu numai hoti. Datorita acestora mie nu mi-e rusine ca fac parte din aceasta tara. Iar cand voi ziceti ca va e rusine sa fiti romani ii deranjati pe cei care sunt oameni simpli si cinstiti. Romania inseamna si altceva nu numai raul pe care il vedeti voi. Numai faptul ca tara asta este locul meu de nastere, al parintilor mei, bunicilor si al celoralti dragi mie si nu mi-ar fi rusine de ea. Pentru voi Romania inseamna numai parlamentari hoti, tigani si alte rele. Eu am vazut si alta fatza de care nu mi-e rusine.

  24. Anonymous 2 Decembrie 2009 at 22:47 Permalink

    Cred ca la intrebarea asta e greu sa raspunzi …sau de fapt poate fi si usor la prima vedere. Daca ar fi sa judecam rapid dupa standardul de viata al majoritatii dintre noi si daca am privi dupa sistemul social, educational , medical, politic care e la pamint as spune imediat ca imi este rusine ca sint roman. Insa…daca pasim incet spre vest…apoi spre America as putea zice ca dispare acest sentiment de rusine…pentru romanii care traiesc in America nu va fi niciodata sentimentul de rusine de a fi roman ci doar de frustrare ca nu poate sa se simta roman in Romania…frustrare ca nu s-a nascut intr-o tara in care totul e organizat si eficient ca "afara" pentru ca e greu sa traiesti printre straini. Dar e mult mai greu sa traiesti in circul din Romania. Ceea ce observ in exterior…niciodata atunci cind merge prost nu stai si contempli si astepti sa ti pice din cer…e si situatia de rahat cu politicienii de la noi…daca e prost atunci trebui actionat si schimbat cu altceva…daca se dovedeste ca schimbarea nu e buna atunci la alegerile viitoare iar schimbi si tot asa…insa nu putem sa ne complacem in aceeasi stare de rahat 5 ani si apoi inca 5 ani si tot asa…ascultam zilele trecute cit de mult hulea actualul pres comunismul insa toata lumea stie cit era de greu sa pleci pe vremea lui Ceasca in strainatate si mai ales ca plecau doar cei cu pile…pai daca nu ma insel Base era chiar sef in Belgia la o companie romaneasca…oare cum?? si apoi penibilul de azi cu lacrimile de crocodil:) ufff in momentul asta chiar mi-e rusine ca sint roman…insa dupa cum am spus nu o sa stau si o sa contemplu aceasta stare…o sa o schimb duminica pe 6.

  25. Gabriel Ursache 3 Decembrie 2009 at 00:11 Permalink

    @chrismb
    Rusinea de care vorbeam eu era una constructiva! Sa-ti dau un exemplu! Mi-a placut foarte mult limba latina si vreme de doi ani am fost elev de 9-10. In clasa a XI-a primul trimestru, nu am invatat foarte bine si ca urmare, la prima ora din trimestrul doi profesorul a spus:"Ursache nu a venit la ora?", "Sunt aici" am spus, "Nu! Se pare ca nu a venit! Ursache pe care-l stiu eu stia latina". Acest fapt m-a facut sa nu mai las garda jos si sa invat constant!
    Despre asa ceva vorbesc! Despre obiectivitate in analiza a ceea ce suntem noi acum. Daca ne vom lasa asa pe aripile unei multumiri de sine, nu cred ca Romania va arata altfel peste 50 de ani.
    Stiti ce sper eu si pot sa pun pariu pe viata mea ca e singura sansa a acestui petec de pamant si a locuitorilor sai? Sa devenim o regiune/stat/orice din cadrul unui megastat de gen SUA asa cum se prefigureaza ca va fi UE! Altfel, garantez ca nu se va schimba nimic in aceasta tara! Avem aceeasi filozofie de viata de cel putin 1000 de ani si nu cred ca se va schimba curand!

    Cat despre ultimul tau comentariu…
    De ce ar fi deranjati "oamenii simpli si cinstiti" dupa cum ii denumesti tu? Ce anume nu este real din ce am spus eu sau altii? Aaa ca vrei tu sa te pacalesti cu patriotisme din astea ieftine?! OK! Fa-o! Dar asta nu inseamna ca vei rezolva ceva!
    Daca mandria de a fi roman vine din simplu fapt ca aici te-ai nascut bla, bla, bla, ma tem ca ai o filozofie de viata foarte simplista si necorelata cu realitatea!
    Se spune ca parintii biologici au o importanta minima pentru un copil in comparatie cu cei care au crescut copilul (atunci cd e cazul). Iti spun ca pentru multi oameni este mult mai importanta tara unde ei s-au putut dezvolta din toate punctele de vedere decat tara unde s-au nascut! Fratele sotiei mele s-a realizat foarte bine pe plan financiar in Germania si de multe ori plange dupa timpurile cand statea aici, dar atunci cand vine stilul de viata de aici, comportamentul celor de aici il fac sa nu reziste mai mult de 2-3 saptamani! Atunci spune:"Hai sa mergem acasa!" Din pacate acasa inseamna Germania!
    Acelasi lucru l-am observat la colegul meu de banca care acum este in US Airforce! Ii este dor, dar nu s-ar putea intoarce!
    Cred ca nu ai avut contact sau daca ai avut nu a fost unul consistent, cu civilizatiile demne de respect de pe acest pamant si de aici s-ar putea sa se traga modul tau de gandire!
    Oricum ar fi, imi doresc ca intr-o zi si cel mai sceptic dintre noi si cel mai pesimist sa spuna fara retinere: "sunt mandru ca sunt roman!"

  26. tudor 3 Decembrie 2009 at 03:05 Permalink

    @Tod G.

    Cred ca te-am mai intrebat: Tu stii sa vorbesti romaneste sau deja ai uitat, fiind cu gandul la occident?!

    Pentru toti ceilalti: Romanii nu reprezinta un popor sau mai rau, o populatie. Romanii sunt o natiune. Ma enerveaza la culme cand aud diverse persoane vorbind la TV sau in discursuri si spunand "poporul roman", "populatia Romaniei". GRESIT! Natiunea romana este varianta corecta. Este primul lucru pe care l-am invatat de la profesorul meu de istorie din liceu.

  27. Gabriel Ursache 3 Decembrie 2009 at 17:22 Permalink

    @tudor
    Nu sunt convins ca definitia natiunii se poate aplica 100% romanilor.
    Citeste definitia, analizeaza prin prisma istoriei romanilor (nu a Romaniei cum gresit s-a numit ani la rand) si spune-mi si mie cum vezi chestiunea fara sa te lasi influentat de parerea profesorului tau.
    Coincidenta face ca profesorul meu preferat din liceu preda tot istoria si de multe ori am stat la "barfe" istorice.
    Eu spun ca suntem mai degraba un popor decat o natiune!
    Mai mult, art 4 din Constitutia Romaniei spune:ARTICOLUL 4
    (1) Statul are ca fundament unitatea poporului român şi solidaritatea cetăţenilor săi.
    Nu trebuie sa invatam orbeste tot ceea ce ni se spune! Filtrul gandirii noastre este foarte important!
    Astept raspunsul tau!

  28. Anonymous 3 Decembrie 2009 at 17:46 Permalink

    @tudor.

    nu mai suferi.
    Ce a facut Tod G. nu e o mare greseala, s-a grabit si el…
    Asta se intampla oricui.

  29. Anonymous 3 Decembrie 2009 at 18:42 Permalink

    bai Ursulache, ia mai lasa tu teoriile cu mandria asta de a fi roman ca tie asta ti-o da in mare parte posesia spatiilor comerciale pe care a pus mana taica tu cat era comisar la Garda Financiara. Ia sa fi pornit tu in viata de pe linia de plecare normal , nu cu jumate de tura in fata, sa vezi ce ti trecea mandria asta. de ex daca erai acum la munca , in italia. tot asa mare mandrie era pe capul tau?

  30. Gabriel Ursache 3 Decembrie 2009 at 18:57 Permalink

    @anonim
    Nu cred ca ai citit ceea ce eu am scris!
    Tot ce am spus eu a fost exact pe dos. Eu am vorbit despre motivele care NU ma fac sa fiu mandru, dar probabil ca dorinta ta de a ma jigni a fost prea puternica asa ca ai trecut peste citirea comentariilor mele!
    Cat despre ceea ce ai scris tu…faci parte dintre cei care mor de grija altora si nu vei ajunge niciodata sa te dezvolti normal din niciun punct de vedere!
    Subiectul pe care-l discutam aici nu are legatura cu mine, dar micimea creierului tau nu a sesizat acest lucru.
    Cat despre pocirea numelui meu de familie, te inteleg, este maximul pe care-l poate da un creier care nu a fost folosit niciodata la nimic!
    Cred ca nu mai este nimeni din cei care citesc acest blog si altele de prin Bacau care sa nu va stie versiunea despre mine si despre fabuloasa mea avere! Ce-i drept…nu te pune nici cu prostu', nici cu frumul lung!

  31. Alexandru 3 Decembrie 2009 at 21:44 Permalink

    1. bravo !!! kris , daca as avea o ranga as bate peste jumatate din romania care sufera de prostie acuta. DE CE SUNT ASA PROSTI ??? . simplu, daca nu le da nimeni bani sa gandeasca de ce sa gandeasca?
    2. celor care le e scarba de romania si critica romania ca pe o carpa. UN SINGUR LUCRU !!! omorativa in numele americi sau unde visati sa ajungeti pe bani munciti din greu de parinti vostri. si lasati romania asa cum este ! dar cand toata lumea va aplauda ROMANIA. sa va fie scarba de voi ca a-ti fost niste prosti.
    3. Sa va fie rusine, ca uni incearca sa salveze reputatia romaniei . si voi o stricati de parca nu tot voi sunteti acei prosti care ai vedeti la tv ca se drogheaza si se omoara pe strazi.

  32. Gabriel Ursache 3 Decembrie 2009 at 22:06 Permalink

    @Alexandru
    Esti mult prea dur in exprimare si sper ca doar furia te-a facut sa scrii in halul acesta de agramat. Scuza-ma dar nu cred ca esti in postura sa numesti pe cineva "prost". Emiti judecati fara niciun fundament si jignesti oamenii doar pentru ca nu au aceeasi parere cu a ta!

  33. Anonymous 4 Decembrie 2009 at 15:25 Permalink

    Gabriel, ai facut istoria cu prof. dr. Viorel Cruceanu?

  34. Gabriel Ursache 4 Decembrie 2009 at 16:13 Permalink

    @anonim
    Da! Si il respect foarte mult!

  35. Anonymous 4 Decembrie 2009 at 21:32 Permalink

    sunt Viorel Cruceanu. Ursache era un elev foarte slab, noroc cu taica-su ca s-a "realizat". Bine, asa crede el.

  36. Anonymous 4 Decembrie 2009 at 22:05 Permalink

    si eu… cu toata clasa are cate un 2 si un 4 😀

    Suntem intr-o perioada mai putin buna cu dansul xD.

  37. Anonymous 4 Decembrie 2009 at 22:52 Permalink

    "04 decembrie 2009 16:13
    Anonim spunea…
    sunt Viorel Cruceanu. Ursache era un elev foarte slab, noroc cu taica-su ca s-a "realizat". Bine, asa crede el."

    Uite, vezi… si din cauza asta mi-e rusine ca sunt roman.. din pricina oamenilor ca tipul asta 8-|

  38. Gabriel Ursache 5 Decembrie 2009 at 01:23 Permalink

    @anonimul care se da drept Viorel Cruceanu

    Buna gluma! Numai ca tu anonimule nu ai nimerit-o! Luam oricand fisa matricola si iti dovedesc ca nu este asa!
    Cat despre cum si cat m-am realizat…e treaba mea! Nu cred ca imi poti trai tu viata mea si nici eu pe a ta! Asa ca realizeaza-te tu cat mai mult si lasa-ma pe mine asa nerealizat si prost si mai cum vrei tu!
    Inca o data, nu eu sunt subiectul acestui articol, dar daca va simtiti bine sa scrieti idiotenii, faceti-o! Oricum, toti cei care va dati cu parerea nu aveti habar despre ce vorbiti, dar asa e la noi, la romani, suntem otevizati pana-n maduva oaselor si ne place sa mancam rahat chiar daca ne doare stomacul. Si asta este unul din motivele pentru care nu prosperam ca tara, popor etc. Ne mascam propriul esec in rautati facute fata de altii si avem impresia ca, daca l-am jignit pe un altul, viata noastra s-a schimbat in bine! Ne uitam foarte mult in curtea vecinului si nu vedem ca in propria noastra curte este plin de gunoi!

  39. tudor 6 Decembrie 2009 at 23:34 Permalink

    @Gabriel Ursache
    In primul rand vreau sa spun ca ceea ce am mentionat mai sus nu a fost cu rautate…doar ca o rectificare. Si nu este o convingere pe care mi-am facut-o ascultand orbeste tot ceea ce imi spunea profesorul din liceu, ba din contra. Istoria a fost si materia mea preferata din liceu, una din putinele pe care profesorii au stiut sa le faca placute elevilor (inclusiv mie).
    Asadar, citind definita natiunii, din dictionarul enciclopedic, rezulta: "Natiunea este o formă de comunitate etnică si socială a oamenilor, produs al dezvoltării societății pe o treaptă superioară, având ca trăsături definitorii comunitatea de teritoriu, interese economice comune, originea limbii și a culturii si o anumită factură psihică.

    Eu unul sunt absolut convins ca toate aceste elemente descriptive si constitutive exista si caracterizeaza natiunea romana. Insa daca unii cetateni se simt mai putin romani, nu e treaba mea sa sustin natiunea romana versus poporul roman.

    Si sincer nici nu am inteles ce ai vrut sa spui prin "…analizeaza prin prisma istoriei romanilor (nu a Romaniei cum gresit s-a numit ani la rand)". Daca vrei sa fii mai explicit, te rog…

  40. tudor 6 Decembrie 2009 at 23:38 Permalink

    Cat despre art. 4(1) din Cosntitutie, nu mi se pare ca ar fi in contradictie cu definitia natiunii. Ba cred ca una se completeaza pe cealalata.

  41. Gabriel Ursache 7 Decembrie 2009 at 22:07 Permalink

    @Tudor
    Da-mi voie sa te contrazic! Rectificarea ta a fost facuta cu o nota de superioritate, dar nu asta conteaza!
    Definitia corecta o da DEX-ul pt ca este editat de singura autoritate in materie si anume Academia Romana!
    Definitia: NAȚIÚNE, națiuni, s.f. Comunitate stabilă de oameni, istoricește constituită ca stat, apărută pe baza unității de limbă, de teritoriu, de viață economică și de factură psihică, care se manifestă în particularități specifice ale culturii naționale și în conștiința originii și a sorții comune. [Pr.: -ți-u-] [Var.: (înv.) náție s.f.] – Din lat. natio, -onis, it. nazione, fr. nation, rus. națiia.
    In mod foarte clar definitia duce,asa cum au comentat oameni mult mai inteligenti si mai pregatiti decat mine, catre o forma utopica de organizare sociala (Benedict Anderson, Imagined Communities). Omuletul asta spune ca noi avem in mental apartenenta la un grup mai mic sau mai mare, dar, in fapt, noi facem parte din cu totul alte grupuri, fara nume, fara teritorialitate (prieteni, rude, parteneri de afaceri, colegi de clasa).
    Conform definitiei natiunea romana, de exemplu, ar trebui sa fie o comunitate stabila si nu este; ar trebui sa fie constituita istoriceste ca stat fapt partial adevarat in cazul nostru; unitatea de limba este in mare parte o realitate; teritoriul nu este acelasi pentru toti romanii, astfel ca folosind aceasta definitie excluzi pe cei din afara granitelor actuale; sar direct la constiinta originii pe care ma indoiesc ca o au mai mult de 40-50% din populatie mai ales ca acum s-a ajuns la un grad de analfabetism si incultura pe care cu greu mi-l puteam imagina in urma cu ceva ani.
    Asta este parerea mea, parere pe care mi-am format-o citind diversi autori, ascultand oameni pe care ii consider ca au un cuvant de spus in aceasta materie si observand realitatea de facto din viata reala.

    Imi cer scuze daca am dat de inteles ca ai fi invatat mecanic, eu iti faceam invitatia de a analiza personal acest lucru doar ca sa ma asigur ca o vei face; nu am prezumat ca esti tocilar!

    Cand am inceput eu sa studiez istoria era sub denumirea de Istoria Romaniei, desi studiai sec. I! In fine, exista o istorie romantata si plina de vitejii si una reala!

    Art.4 spune exact ce ti-am spus eu si anume ca definitia natiunii nu se poate mula pe ceea ce reprezinta comunitatea romanilor. Notiunile nu se pot completa una pe cealalta pentru simplu fapt ca una o include pe cealalta. Poporul este o forma de comunitate anterioara natiunii pe scara evolutiei comunitatilor.
    Discutia este la nivel filozofic si mie personal nu-mi plac notiunile care ne fac sa ne simtim bine degeaba. Unele din aceste notiuni sunt popor, natiune, democratie etc. Sunt notiuni inventate pentru omul de rand in scopul de a-i da acestuia un reper, pentru a-l pacali!

    Eu nu ma simt mai putin roman decat altul sau mai roman! Eu spun ca trebuie sa ne privim foarte obiectiv pe noi ca si comunitate si astfel vom vedea ca sunt lucruri de care putem fi mandri, dar ca aveam mult mai multe motive sa nu ne simtim asa.
    Asta cred eu! Sunt convins ca varsta ta iti da mai mult entuziasm decat mai pot avea eu. E greu sa mai crezi ca in tara ta reprezentata de oamenii care o locuiesc cand vezi ca de mai bine de 70 de ani generatiile de sacrificiu trec pe banda rulanta, cultura este treptat dar sigur inlocuita de incultura, violenta ia locul dialogului etc…

  42. tudor 8 Decembrie 2009 at 14:04 Permalink

    Dupa ceea ce s-a intamplat zilele acestea la alegeri imi dau seama ca nu mai constituim o natiune, ca nu stim sa alegem, chiar de-ar fi sa alegem intre raul mai mic si raul mai mare. Fraude, turism electoral, voturi platite, analfabeti care nu stiu ca nu trebuie sa puna stampila pe coperta buletinului de vot, discursuri demagogice…intr-un cuvant Tara Romaneasca (sa nu-i mai spunem Romania, pentru ca am pangari memoria oamenilor care au luptat pentru Romania) a Evului Mediu. Daca as avea ocazia, as emigra in orice moment, si maine as pleca, cel putin pentru urmatorii cinci ani. Sau as prefera sa ma culc diseara si sa ma trezesc in 2014. Dar cel mai mult ma enerveaza ca se voteaza dupa ureche. Mi-am intrebat colegii de facultate de ce l-au votat pe X. Si mi-au zis, parafrazand: "Pentru ca nu e comunist",…."Nu e marioneta",…"Nu-l are pe Z in spate" s.a.m.d.
    Intr-o tara in care o buna parte din POPOR se duce la vot, apoi la carciuma, la bar, in club…la ce sa te astepti, ce unitate de factura psihica, ce constiinta a originii?!?
    Ar trebui introdus un vot diferentiat ori privilegiat. Cum sa voteze un batran de 90-100 de ani, daca el nu stie nici macar cati ani are?! Inacceptabil! Cum sa voteze o persoana care n-are nici patru clase?! Ne meritam soarta!

    Natiunea romana…?! Da-o naibii!

  43. Gabriel Ursache 8 Decembrie 2009 at 19:35 Permalink

    @Tudor
    Aici ai atins o alta aberatie a votului la romani! Faptul ca intr-o tara cu un exercitiu democratic atat de fragil se voteaza pe principiul omul si votul este o prostie! Ar trebui sa votam pe colegii pentru ca este una ca un politician sa castige votul si alta sa castige votul unuia cu zece clase si alea facute cine stie cum!

    Despre ultimul tau comentariu…
    Mi-as fi dorit sa existe argumente care sa nu-mi intareasca convingerile si tu sa nu poti spune ca esti in acord cu ceea ce am spus eu!
    Dar asta este tara!

    Bafta!

  44. tudor 9 Decembrie 2009 at 14:30 Permalink

    Si cand ne uitam in cartile de istorie si vedem cum este blamat votul privilegiat, ca se tot spune ca aveau drept de vot doar cei bogati, burghezia si boierimea din cate imi amintesc… Saracii tarani nu aveau decat biruri de platit si nu participau la exercitiul politic.Pai cum naiba!?! Era absolut normal. Doar nu era sa voteze taranii care nu stiau nici macar sa isi scrie numele. Democratia nu trebuie sa insemne doar drepturi electorale, dreptul de a alege si a fi ales. Dar daca azi vine un politician cu o asemenea idee, probabil ca s-ar incheia carierea lui politica, Europa ne-ar sari in cap si ne-am duce la vale…

  45. Gabriel Ursache 10 Decembrie 2009 at 11:10 Permalink

    Acum nu-l mai consider vot priviliegiat, ci vot corect!
    Tu crezi ca pe vremea aceea nu se stia ca la sat se voteaza dupa cum spune primarul/invatatorul/preotul? Si atunci de ce sa voteze 300 de oameni dupa ideea unuia? Care ar fi fost rostul?
    Si acum e la fel! Diferenta este ca astia au nevoie de aceasta masa de manevra care reprezinta 55-60% din cei care se prezinta la vot.
    Nu ai vazut ca au fost alegeri si cei de la tara nu stiau ce vor alege? Asta este tara! Este putreda si noi ne miram ca toate merg ca naiba!
    Cum sa mearga?
    Sunt atat de multe de schimbat incat nu cred ca se va putea face ceva! Ce e mai grav este ca te uiti la politicienii tineri si-i vezi ca sunt copia fidela a celor de 50-60 de ani. Si atunci? De unde speranta? De unde mandria de a fi roman?

  46. Anonymous 7 Februarie 2010 at 11:01 Permalink

    Sincer bro` ai si tu dreptate da cand vezi ca toti POLITICIENII SUNT INCULTI si ca Seful armatei a fost METEOROLOG …Ce iti vine sa faci? Cand vezi ca in romania se asfalteaza 1km pe an?Cand vezi ca Idiotul din fata ta arunca sacosa de gunoi din masina [DIN MERS]pe Camp? ROmania e tara TUTUROR posibilitatilor.
    Puscarias nevinovat, Criminal in libertate…si pana la urma what`s the point? Sa traiti bine?Ne mandrim cu romania ?Hai ba fi serios …ROmani omoara in Italia, romani fura in spania ,romani , romani romani…e adevarat nu doar romani …insa nu ne intereseaza ce face Pisti …Sincer … vezi ca tot se maresc taxele … dar nu iese nimeni in strada …ba hai facem scandal nu se poate salar de 5 mil taxe de 4 mil si in fond pentru ce muncesti?Sa-si bata joc Base si subalternii lui de tine?sincer Romania ,Dute Tare!

  47. Anonymous 7 Februarie 2010 at 11:03 Permalink

    P.S. Nu ne convine ce fac cei de la "PUTERE" dar nici nu facem nimic.


Lasa un comentariu